德國Interpack展會是世界上包裝設(shè)備工業(yè)界最大的展會，每三年舉行一次，近年來中國參展商表現(xiàn)非常活躍，也吸引著越來越多的行業(yè)內(nèi)的關(guān)注。然而在今年的Interpack展會上，據(jù)了解，江蘇賽摩公司、在僅一公司展臺展出的無錫卓制等中國參展商遭到了日本石田公司的“專利狙擊”。中國參展商不得不將相關(guān)的設(shè)備撤出展位或者遮蓋。

原來德國的法規(guī)規(guī)定，如果一個公司起訴另一個公司侵犯其專利，后者須馬上停止銷售、展示，如果在接下來的應(yīng)訴中如果后者打贏訴訟，前者須賠償后者的損失。

這個條款看似公允，但是卻對國外財大氣粗、熟悉當(dāng)?shù)胤�律法�?guī)的公司非常有利。

我們中國參展的企業(yè)基本不可能在德國應(yīng)訴，大致上原因有三：

第一、對當(dāng)?shù)氐姆�律法�?guī)不熟悉；

第二、應(yīng)訴成本非常高，動輒數(shù)萬歐元，耗費的精力還不算；

第三、參展企業(yè)都是為了參展而去，展會也就幾天，而應(yīng)訴過程很長，那邊法律程序還沒有開始，這邊展會已經(jīng)結(jié)束了。

所以中國的參展商往往只能無奈地服從當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤龀龅臎Q定，不去節(jié)外生枝。

據(jù)了解，在上屆德國CeBIT展會，愛國者，紐曼等國內(nèi)著名的電子廠商也遭遇到了類似的“專利狙擊”。

石田公司正是利用了上述這個法規(guī)，以中國參展商侵犯了其一個專利為由，通過法院要求中國參展商停止展出相關(guān)設(shè)備。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這次石田聲稱中國參展商侵犯的專利，本身是一個定義非常模糊的專利，幾乎所有相關(guān)設(shè)備制造商都使用到這個結(jié)構(gòu)。然而石田公司利用這樣一個似是而非的專利，單單起訴中國參展商，而并沒有牽涉到其他使用該類結(jié)構(gòu)的歐美企業(yè)，其遏制中國競爭對手的目的非常明確。

據(jù)無錫卓制參展負(fù)責(zé)人介紹，他們的產(chǎn)品均是自主研發(fā)并擁有結(jié)構(gòu)、控制系統(tǒng)等相關(guān)的專利，并不存在專利侵權(quán)的問題，但是考慮到費用和精力，他們此次將不會采取應(yīng)訴這個事件從另外一個側(cè)面反映出，國內(nèi)一批優(yōu)秀的包裝設(shè)備制造商憑借著出色的質(zhì)量、優(yōu)異的性價比，不但在中國市場，更是在國際市場上讓國外先進(jìn)同行感到懼怕，原先趾高氣揚(yáng)的國際知名企業(yè)不得不使用非常規(guī)的競爭手段來遏制中國企業(yè)。隨著國際影響力日漸增長，我們中國的企業(yè)不但要大力創(chuàng)新，同時必須熟悉且掌握國際法律法規(guī)，才能在國際大市場中立于不敗之地。