繼去年加拿@@@@止在嬰兒奶瓶等制品中使用BPA(雙酚基丙烷，又常常被簡(jiǎn)稱為雙酚A)之后，美國紐約州薩�？丝h的地方立法部門又于日前通過法令禁止銷售含有BPA的嬰兒奶瓶及吸管杯等。盡管該法令尚未獲得最終簽署生效，但這再度掀起了風(fēng)波，圍繞BPA安全性的爭(zhēng)論愈發(fā)激烈。

        BPA是一種常用的化工原料，多年來一直用于塑料奶瓶及塑料食品容器、塑料飲料瓶等許多其他塑料制品中。美國凱斯西部保留地大學(xué)醫(yī)學(xué)院的帕特里夏·亨特博士早在2003年就研究發(fā)現(xiàn)，BPA在對(duì)實(shí)驗(yàn)鼠進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)中可導(dǎo)致其染色體異常等病變，并就此向消費(fèi)者發(fā)出警告。但這一結(jié)論在當(dāng)時(shí)遭到了生產(chǎn)廠家的一致否認(rèn)，科學(xué)界也有一些不同看法。

        近年來，隨著針對(duì)BPA研究的增多，陸續(xù)又有一些研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)BPA可能導(dǎo)致更多的健康威脅，包括諸如導(dǎo)致內(nèi)分泌紊亂、可能誘發(fā)少女早熟、造成學(xué)習(xí)能力下降、肥胖、生殖健康風(fēng)險(xiǎn)，甚至有研究稱該物質(zhì)可能增加前列腺癌及乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)等。為此，美國食品和藥物管理局曾經(jīng)專門組織人員展開調(diào)查，并于去年發(fā)布報(bào)告稱，市場(chǎng)上現(xiàn)有含BPA的制品是“安全的”，通過食物容器，包括嬰、幼兒的食品容易接觸到的BPA含量“低于可能造成健康影響的含量”。

        上述報(bào)告并未能徹底平息有關(guān)BPA的爭(zhēng)論，而在有獨(dú)立研究報(bào)告和參與FDA調(diào)查的科學(xué)家中有人指出“調(diào)查有缺陷”后，相關(guān)爭(zhēng)論更是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。加拿大有關(guān)方面在去年宣布禁止在塑料奶瓶中使用BPA，以及此次美國薩�？丝h立法部門通過禁止銷售含BPA的嬰兒奶瓶等法令，無疑會(huì)讓BPA問題引起更多的關(guān)注。

        美國科學(xué)家烏爾瓦希·讓安認(rèn)為，此次薩�？丝h的法令“是所有消費(fèi)者的勝利，更是年幼孩子們的勝利”。而參與當(dāng)?shù)亓⒎ǖ乃沟傥?middot;斯特恩則表示，“我們不能等待，我們不知道(其他地方采取行動(dòng))還需要多久”。醫(yī)學(xué)研究人員米勒說：“嬰兒們每天都要頻繁使用這些含有BPA的制品，難道我們還要等待更多的研究來證實(shí)BPA毒性之后再采取行動(dòng)嗎？”

        實(shí)際上，包括美國、歐盟、中國以及日本等許多國家和地區(qū)，很早就制定了接觸食品的塑料制品中BPA的溶出限量。但現(xiàn)有的一些研究結(jié)果，則要求在相關(guān)制品中徹底禁止使用BPA。雖然目前BPA尚未被明文禁止，不少廠家依然堅(jiān)持BPA安全的觀點(diǎn)，但是市場(chǎng)上的風(fēng)向已經(jīng)開始暗地轉(zhuǎn)向，一些生產(chǎn)廠商已經(jīng)開始換用不含BPA的原料生產(chǎn)奶瓶，而標(biāo)明“不含BPA”的奶瓶更逐漸占據(jù)了大型銷售商的柜臺(tái)。

        圍繞BPA的爭(zhēng)論或許還將繼續(xù)，但是健康安全問題，特別是涉及嬰幼兒的健康安全問題，未雨綢繆肯定要好于亡羊補(bǔ)牢。