為什么會(huì)發(fā)生這種情況？也許我們能從高德納和贏船公司的報(bào)告中找到一些答案。高德納公司通過對(duì)美國、法國、德國和英國的443名印刷生產(chǎn)主管進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)人們對(duì)膠印機(jī)持有的好感已經(jīng)達(dá)到了峰值，并開始緩慢下降。在接受高德納調(diào)查的企業(yè)中，既有金融服務(wù)機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、水電公司和通訊運(yùn)營商；也有零售企業(yè)和印刷服務(wù)供應(yīng)商。而接受調(diào)查的人都是這些公司里的印刷生產(chǎn)主管，高級(jí)管理人員或負(fù)責(zé)打印硬件和軟件采購的人員。全程參與這項(xiàng)調(diào)查的研究經(jīng)理Peter Basiliere說：“2009年是膠版印刷全面陷入衰退的開始。”
 
　　高德納公司的調(diào)查報(bào)告主要是為了找出四種主流的印刷技術(shù)之間的區(qū)別，他們要求受訪者對(duì)這四項(xiàng)技術(shù)的印刷質(zhì)量進(jìn)行打分，滿分是7分，以下就是該公司的調(diào)查結(jié)果：
 
　　干碳粉：5.68
　　液體油墨（Indigo）：5.40
　　噴墨：5.24
　　膠印：5.17
 
　　有意思的是法國人一般都認(rèn)為液體油墨比干碳粉的質(zhì)量好，而德國人則認(rèn)為膠印比數(shù)字印刷的質(zhì)量好。因此這份研究報(bào)告還詳細(xì)分析了為什么不同國家的人會(huì)對(duì)這些印刷技術(shù)的質(zhì)量產(chǎn)生不同的看法。此外，高德納公司還要求受訪者根據(jù)活件的價(jià)值對(duì)各項(xiàng)印刷技術(shù)進(jìn)行打分，結(jié)果如下：
 
　　干碳粉：5.58
　　液體油墨（Indigo）：5.29
　　噴墨：5.23
　　膠印：5.13
 
　　與上個(gè)問題相同，德國人還是認(rèn)為膠印具有比數(shù)字印刷更高的價(jià)值。盡管各個(gè)地區(qū)之間存在著一定的差異，但這份報(bào)告得出了一個(gè)主要的結(jié)論，那就是：數(shù)字印刷已經(jīng)不再像以前那樣被膠印壓在頭頂了，而且它在質(zhì)量和價(jià)值方面也具備了與膠印抗衡的實(shí)力。
 
　　接下來，我們要來看看贏船公司對(duì)數(shù)字印刷和膠印成本所做的比較。該公司對(duì)一系列不同活件在4色74厘米印刷機(jī)和惠普Indigo 7000數(shù)字印刷機(jī)上印刷的總成本進(jìn)行了分析和計(jì)算。通過實(shí)踐，贏船公司計(jì)算出了這兩種技術(shù)之間最佳的分界點(diǎn)（活件的印刷數(shù)量）以及它們完成活件所需的具體時(shí)間。以一個(gè)2500印的正反四色活件和一個(gè)1000印的16頁彩色目錄為例，數(shù)字印刷機(jī)所需的生產(chǎn)時(shí)間從總體上要比膠印少30個(gè)小時(shí)。
 
　　以上這兩份報(bào)告充分向我們證明了數(shù)字印刷正在逐漸搶奪膠印的市場(chǎng)份額。在當(dāng)今的印刷市場(chǎng)上，人們必須要依靠數(shù)字印刷技術(shù)來縮短活件的生產(chǎn)時(shí)間。值得關(guān)注的是B3幅面的膠印機(jī)在ROW地區(qū)的銷售非常火爆，但數(shù)字印刷機(jī)對(duì)該地區(qū)的印刷用戶來說則是一個(gè)比較新鮮的事物。正因?yàn)槿绱耍�很多設(shè)備商都推出了新型B3幅面的印刷機(jī)——海德堡的Speedmaster 52 Anicolor以及高寶Genius 52UV——希望能借此與數(shù)字印刷在短版市場(chǎng)上一決高下。
 
　　膠印機(jī)供應(yīng)商在看到這些信息時(shí)可能會(huì)感到有些郁悶，而且隨著惠普Web Press和柯達(dá)STREAM等大幅面彩色噴墨印刷機(jī)的問世，數(shù)字技術(shù)將在新的一年里進(jìn)一步擴(kuò)大自己的市場(chǎng)。
     【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】      相關(guān)閱讀：
      雅圖仕：聯(lián)想虛擬化方案成就高效數(shù)字印刷              大幅面數(shù)字印刷將何去何從？      
      Presstek 34DI數(shù)字膠印機(jī)優(yōu)勢(shì)明顯迎來老客戶