【編者按：國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委日前發(fā)布《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，2010年4月1日開(kāi)始正式實(shí)施】

       【中華印刷包裝網(wǎng)】該標(biāo)準(zhǔn)可用三個(gè)數(shù)字概括，即商品包裝空隙率不得大于60％；包裝層數(shù)不得超過(guò)3層；包裝成本不得超過(guò)商品銷(xiāo)售價(jià)格的20％。但筆者從網(wǎng)上看到，這一標(biāo)準(zhǔn)受到一些企業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)的質(zhì)疑甚至反對(duì)。反對(duì)聲音認(rèn)為，包裝設(shè)計(jì)蘊(yùn)涵著藝術(shù)，“一刀切”的數(shù)字量化很乏味，況且各類(lèi)商品形狀不同、價(jià)值不同、包裝要求不同，很難用三個(gè)數(shù)字約束。

        企業(yè)對(duì)新國(guó)標(biāo)存有不同意見(jiàn)很正常，作為一部限制過(guò)度包裝的“瘦身標(biāo)準(zhǔn)”，必須進(jìn)行數(shù)字量化。如果沒(méi)有硬性數(shù)字規(guī)定，而只有原則性籠統(tǒng)條文，如何對(duì)過(guò)度包裝進(jìn)行界定和處罰？標(biāo)準(zhǔn)也就失去了最核心的內(nèi)容和價(jià)值，必然淪為中看不中用的“花瓶”。

        細(xì)加分析，三個(gè)數(shù)字的核心是簡(jiǎn)化包裝，節(jié)省資源，節(jié)約成本，應(yīng)當(dāng)說(shuō)完全可以保護(hù)商品質(zhì)量和運(yùn)輸安全。包裝空隙率不得大于60％，不得多于3層，這兩條是為了限制包裝體積，體積過(guò)大既浪費(fèi)材料，又占用運(yùn)輸工具和商場(chǎng)空間，導(dǎo)致運(yùn)輸費(fèi)用和包裝成本上升，加大了消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。包裝成本不得超過(guò)20％，則是限制廠家用高檔材質(zhì)如木質(zhì)和金屬材料包裝商品。

        筆者認(rèn)為，用數(shù)字量化、約束包裝有兩個(gè)目的：一是厲行節(jié)約。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年包裝廢棄物白白扔掉2800億元，浪費(fèi)資源，污染環(huán)境，處理包裝垃圾還要花費(fèi)大量資金。二是減輕消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的成本負(fù)擔(dān)。數(shù)字規(guī)定也是國(guó)際通用做法，如法國(guó)《包裝法》就對(duì)商品包裝空隙率和包裝成本作出限制，禁用木質(zhì)品包裝食品和化妝品，比中國(guó)更嚴(yán)格。

        眾所周知，人們購(gòu)買(mǎi)商品的第一需求是使用價(jià)值，其次是講物美價(jià)廉。在資源高度緊缺的今天，國(guó)家還要考慮到商品生產(chǎn)、包裝集約化，力求最大限度節(jié)省資源。包裝藝術(shù)則是退之其后的選擇，是建立在物美價(jià)廉、節(jié)約資源基礎(chǔ)上的，不惜浪費(fèi)資源、提高成本去追求所謂包裝藝術(shù)，完全是本末倒置，應(yīng)當(dāng)摒棄。

        數(shù)字量化考核可稱(chēng)是一場(chǎng)節(jié)能、環(huán)保“包裝革命”。雖然會(huì)給廠家、商家?guī)��?lái)一定困難，但廠家必須適應(yīng)，從包裝理念、包裝技術(shù)、包裝工藝等方面進(jìn)行改革，靠過(guò)度包裝賺取豐厚利潤(rùn)已是窮途末路。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
        塑料薄膜包裝機(jī)械設(shè)備市場(chǎng)前景廣闊
        2009-2012年中國(guó)巧克力包裝的發(fā)展趨勢(shì)
        一季度食品包裝行業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)下降34.71%