試驗結果極具參考價值

　　對于這次試驗結果，龔海燕表示：“試驗結束后，經過仔細比對，我們發現試驗結果極具參考價值。”

　　首先，在質量方面，數字印刷的教參完全達到了國家規定的各項質量標準，而且由于材料、設備等原因，在套印準確度、色彩還原等方面，都超過了運用傳統印刷印制的教材。尤其值得一提的是，在4本教參中，有一本采用了環保紙，還有一本采用了教材教輔最常用的55g書寫紙。前者突破了教材低價低質的固有觀念，代表了先進的發展方向;而后者亦是一種大膽的探索，是對擴大數字印刷適應度的有益嘗試。

　　其次，在成本和價格方面，數字印刷與傳統印刷之間的確存在距離。龔海燕表示：“經過嚴格測算，此次我們得出的兩者之間平衡點或稱臨界點是330本。”也就是說，超出這個點適合采用傳統印刷方式，低于這個點適合采用數字印刷方式。當然，教材價格的特殊性對此有一定的影響。但她認為，這個臨界點沒有普遍意義和推廣意義，因為這個數字是在沒有將庫存成本計算進去的情況下得出的。

　　再次，在報價方面，4家印刷企業之間的差異導致了報價的不同。此次參加試驗的4家企業中，2家是純粹的數碼印刷企業，另外2家既有POD又有傳統印刷。受用工、管理、設備、材料等諸多因素的影響，4家企業的成本和報價各不相同，個別項目的差距還比較大。

　　總的來說，同時開展兩種印制業務的企業報出的價格與傳統印刷的報價最接近。周建平也提到一個細節，一家企業沒有與數字印刷配套的裝訂設備，用的是傳統裝訂設備，因而第一次報價時裝訂費報價很高，之后又重新報了價。

　　按需印刷試驗還將繼續

　　對于此次試驗，龔海燕寫下這么一段文字進行評價：“數字出版奏響了行業發展的新樂章，新技術的發展日新月異，POD作為其中一部分，如果始終停留在思考、討論的階段，是無法取得實質性成果的。此次試驗就是邁出了從理論到實踐的一小步。步幅雖然小，但意義深遠。”

　　雖然這次試驗涉及的教參只有4種，其在整個教材品種中所占的比例很小，但這畢竟意味著，上海邁出了教材按需印刷的第一步。

　　接下來將會怎么做?龔海燕表示，華東師范大學出版社將會繼續教材按需印刷的試驗，以后的試驗對象將是特殊教育教材和校本教材。所謂的校本教材，是指專為某個學校某個年級的學生編寫的教材。

　　周建平表示：“這次試驗是第一步。接下去，我們還要把庫存計算入成本中。出版社庫存過高，不僅浪費了很多資源，而且增加了出版社的成本。而按需印刷是降低庫存的有效方式。真正發展按需印刷，最根本的是要降低成本。”

　　如何降低成本?周建平以美國最大的按需印刷企業閃電資源公司(Lightning Source)為例，提出了若干可以嘗試的方向。

　　首先是設備問題。他說，目前我國的數字印刷設備多是單張紙印刷機，而閃電資源公司有十幾條連續紙印刷機，其速度快、印量大，這樣成本會降低很多。

　　其次是軟件問題。他說，閃電資源公司把圖書固定為幾種規格，用自己開發的軟件，可以在非常短的時間內拼好版。

　　再次是發行問題。他認為，可以探索電子商務降低成本的可能性�，F在圖書定價的35%給了發行，如果發展電子商務，可以降低5%~10%的成本。 
    【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

•  
• 　　美國國際標簽印刷展覽會上的數字印刷
• 　　數字印刷影響力進一步擴大 
• 　　2009年美國大幅面數字印刷市場產能分析
• 　　愛普生獲歐洲數字印刷協會2009年度大獎