【我要印】訊：“抄襲門”出自印刷專家李永強(qiáng)的筆下，源于其親身經(jīng)歷，個(gè)案經(jīng)歷在印刷網(wǎng)站發(fā)表。
        師者，所謂傳道授業(yè)解惑也，李永強(qiáng)對(duì)于抄襲者以“解惑”之口吻勸誡抄襲者，并無(wú)憤怒筆調(diào)。但心血凝成的作品，任人不費(fèi)吹灰之力獲取，內(nèi)心滋味，只有原創(chuàng)者知道。不過(guò)，李永強(qiáng)先生并無(wú)在文中，更深地剖析抄襲的根源性問(wèn)題，顯然，這并非李永強(qiáng)先生缺乏分析能力，只是他沒(méi)有時(shí)間去思考太多，他有更多的工作要去思考。但對(duì)于從事信息工作的從業(yè)者而言，任何愿意正視這個(gè)問(wèn)題，并且有責(zé)任感的人，都會(huì)把這種“抄襲門”的現(xiàn)狀作一番更詳細(xì)的描述。
        筆者曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇名為《美不美——淺談“審美教育”的重要性》，發(fā)表在一份企業(yè)內(nèi)刊里，文中提到的更多是筆者自身的反思，作為互聯(lián)網(wǎng)工作者，筆者也曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)不會(huì)少于4萬(wàn)字的各類文章去反思國(guó)人版權(quán)意識(shí)集體淡薄的根本原因，但最終完全放棄了這種努力。走到哪里都是一樣，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)10余年，幾百萬(wàn)網(wǎng)站的誕生，支撐它們存在的根源是什么？當(dāng)有的人終于置身互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)原來(lái)全世界都一樣，上到哪個(gè)網(wǎng)站，看看，都差不多，于是沒(méi)胃口了。有誰(shuí)愿意突圍呢？
        原罪制造者到底是誰(shuí)呢？中國(guó)雖然擁有五千年的燦爛悠久的文明，但筆者一想到“注重文化的傳承性”這個(gè)詞語(yǔ)便產(chǎn)生了另種層面的恐懼。想想，一本《紅樓夢(mèng)》便有無(wú)數(shù)的手抄本，有無(wú)數(shù)的學(xué)者、專家去注解，或許還會(huì)有無(wú)數(shù)的版本。這里面到底有多少曹雪芹外的人想擠進(jìn)去，且不說(shuō)他們“沽名釣譽(yù)”，姑且將之理解成是一種文化心理，借名家之筆實(shí)現(xiàn)自我的騰達(dá)之夢(mèng)。到底有多少人愿意表達(dá)自己的聲音？大抵“名人”早已表達(dá)完妙語(yǔ)，我們只需要“引用”即可。
        當(dāng)他們想表達(dá)的時(shí)候，卻又發(fā)現(xiàn)，中國(guó)原本是一個(gè)象作家海巖所說(shuō)的“官本位和金本位”的國(guó)度。呆在行政單位和國(guó)有企業(yè)，每一句話都要掂量三分，領(lǐng)導(dǎo)審查再三，許多所謂的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言或“文章”，不知背后有多少寫(xiě)手在伺候著。呆在民營(yíng)媒體里，好不容易可以說(shuō)兩句話，興沖沖地欲一展抱負(fù)，卻發(fā)現(xiàn)原來(lái)生活是如此的不容易，北京和上海的房?jī)r(jià)是如此的高，總會(huì)窒息年輕人的創(chuàng)作欲望，讓希望陷于失望，讓無(wú)數(shù)的稀奇古怪的念頭縈繞于心緒，影響工作。人們更發(fā)現(xiàn)：在中國(guó)，每件事情背后都有層層的利益鏈在里面，說(shuō)真話總歸是一件很困難的事情。

        【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

     《暮光之城》被控抄襲     
     《哈利波特》作者要告中國(guó)作家抄襲 或索賠一億   
      寶潔稱麥斯威爾新包裝涉嫌抄襲