【我要印】訊：國家質檢總局公布了對月餅產品質量進行的國家監督專項抽查結果。結果表明，有568家企業生產的月餅抽樣檢驗合格。本次專項抽查中有23家企業生產的23種月餅抽樣檢驗不合格，其中有7種月餅是過度包裝問題。（9月29日《人民日報》）

　　月餅的過度包裝問題，是個老問題，但一直懸而未決。面對市場上百元以上的月餅多有“賣包裝”之嫌的情形，有關專家建議市場管理部門對之“封殺”。那么，月餅過度包裝的危害有多大？

　　研究發現市場上常見的月餅豪華包裝能耗差不多是普通包裝的6倍，是散裝的365倍，排放SOX的量分別是普通包裝和散裝的9倍和158倍。還有數據顯示，每年僅包裝廢棄物就白白扔掉2800億元。

　　月餅過度包裝帶來的不良影響是顯而易見的。這種與傳統節日相聯系的商品過度包裝，使傳統節日變味。過度包裝的產生有復雜的原因，既有市場經濟中企業逐利行為的外部性問題，也有消費觀念扭曲造成對過度包裝客觀需求的問題，因此，應從多角度、多層面入手解決過度包裝問題，通過法律和標準限制企業對產品過度包裝，通過經濟政策引導企業走向適度包裝，通過引導消費觀念減少對過度包裝產品的需求。

　　過度包裝現象并非我國所獨有，一些西方國家在經濟發展的過程中，曾經也出現過這種現象。目前，我們還沒有一部統一的包裝法，對包裝行業所涉及的法律規范散見于《環保法》《知識產權法》以及一些行業法規和規章中。零散的標準和原則性的法律法規，難以對當前豪華包裝等商品過度包裝問題進行有效規范。有標準無法律的弊端，在于無法明確各個環節的責任主體，會出現多頭執法、重復執法，從長遠看，難以有效解決過度包裝的問題。

　　應明確，過度包裝還涉及多項公益問題。從消費者角度來看，過度包裝涉嫌商業欺詐，有損消費者的權益；從社會角度來看，它浪費公共資源。筆者以為，要從倫理角度進行審視過度包裝問題。設計倫理的概念最早是美國設計理論家巴巴納克提出的，主要的關注點是設計產品對人類生存環境的影響，設計產品不能只考慮商業利益，更多要考慮的是對周圍環境的影響，對資源的影響，對子孫后代的影響，對弱勢人群的影響等。那么，面對過度包裝，我們理應看到與其相聯系的生態破壞、環境污染、財產損失以及對子孫后代的影響。

　　當然，我們探討包裝現象并不是反對包裝，而是試圖從本質上對其進行分析，引導包裝設計走上健康、綠色、符合可持續發展的軌道。這是面對月餅過度包裝時應有的理念。 

   【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞