難度2 生產成本不斷上升的壓力

　　與工價下滑相反，生產成本卻在不斷上升，這些成本包括：購置設備的費用日趨高昂，更不用說質量優良的進口設備，印刷企業的前期投資大大增加；資源性的原輔材料價格步步遞增，紙張價格、PS版價格變動頻頻；服務于客戶的運輸成本不斷增加，這除了油料價格不斷上漲因素外，著眼于改進服務態度，多地點送貨也是一個十分重要的原因；最關鍵的還是勞動力成本的不斷提高，如果說，改革開放之初，中國是以勞動力價格低廉吸引外商的話，現在則已經蕩然無存。問題的嚴重性還在于，在一切向錢看思想的支配下、在建設和諧社會的大旗下、在縮小國企經營者與工人收入差距的輿論導向下，員工的心理期望不斷增大，企業的實際承受能力十分有限。

　　難度3 生產周期日益縮短的壓力

　　傳統印刷正面臨新技術的挑戰，海外印刷業務的結構也在出現調整。中間商考慮到本土印刷與發外印刷間的巨大差價，還是愿意委外印刷，但生產周期也在出現日益縮短的趨向，考慮到國內到歐美國家漫長的運輸周期，加上海關的手續仍顯繁瑣，有不少業務就難以承接。

　　難度4 海外印刷業務外移的壓力

　　除個別大型專業的出版機構外，海外的出版單位一般規模都較小，委外付印一般通過中間環節，為了爭取中間的差價，中介機構對產品質量的要求、在價格上的計較遠比出版商苛刻，以此減輕自己的壓力。現在，中國的相對生產成本高了，除了把工廠向中西部地區轉移、尋求勞動力價格谷底外，向新興的、有更多優惠政策和可能得到更高利潤的國家轉移自然也成了一種趨向。因此，越南、印度、菲律賓、泰國都成了印刷產品生產的目標國。越南政府甚至已經把印刷列為“能夠超越性發展，直接進入現代技術”的六個行業之一。這，自然也增加了我國印刷企業進入國際市場的壓力。
　　在中國印刷企業努力承接海外印刷訂單的時候，大踏步進入中國印刷市場的海外資本也越來越多

　　【地域分析】

　　長三角地區與珠三角地區海外印刷業務比較

　　圍繞承攬海外印刷業務，我曾拿長三角地區與珠三角地區做過一番比較，發現以下諸點：

　　從營銷網絡上分析

　　珠三角地區以海外印刷業務為主的企業大多來自香港，經過從上世紀80年代以來的積累，已經建立了比較齊全的營銷網絡，海外印刷業務相對穩定、充沛。

　　長三角地區的印刷企業涉足海外業務基本在進入本世紀后，尚處于摸索階段，不少業務倚仗中介，缺乏業務來源的穩定性。

　　從生產環節上分析

　　珠三角地區長期從事海外業務的企業，較早完成了與客戶的磨合，相對而言，對細節的關注遠甚于內地企業，在產品質量上也更有把握。

　　長三角地區雖已承接海外訂單，而且具備制作出讓客戶滿意產品的能力，但缺乏對客戶理念的深刻了解，對細節的把握與關注依然顯得不夠，嚴格意義上說，還缺少多批制作、沒有投訴的能力。

　　從經營理念上分析

　　鑒于海外業務量的充沛，又為了避免業務在競爭中流失，珠三角地區的印刷工價遠低于上海，走的是薄利多銷的路。

　　長三角地區的競爭尚沒有到珠三角地區白熱化的程度，在成本控制和管理水平上還存在一定差距，企業對承接低工價、但風險大的活比較謹慎。

　　從材料配套上分析

　　珠三角地區緊貼香港，各式材料齊備，能在較短時間內滿足客戶提出的各種要求，而且相對于長三角地區在材料價格上有優勢，工藝配套上也較長三角地區齊全。

　　長三角地區在特種材料的選擇與配套上存有差距。

　　從商務成本上分析

　　據深圳到上海工作的同志稱：雖兩地都做得較為規范，但綜合兩地區的各種費用，上海的商務成本依然顯得較高。而且，珠三角地區承接海外訂單以港企為主，在政策上享有一定程度的優惠。

　　長三角地區承接海外訂單的企業性質較為廣泛，在政策上能享受到的優惠有限。

　　從審批程序上分析

　　由于珠三角地區承接的海外訂單量大，加之，相當企業的共同要求，政府也為了推動這塊經濟的迅速發展，授權企業把關，有利于加快制作周期。

　　長三角地區的政府主管部門，雖然較為開明，但畢竟還是一單一批，依舊顯得比較繁瑣。

　　從運輸周期上分析

　　珠三角離現時的海外業務主流地區——歐美，在運輸距離上相比于上海有時間上的優勢。

　　由此得出結論：上海應積極去擴大海外印刷訂單，但在可預見的一段時間內缺乏與珠三角地區競爭優勢。上海應把更多注意力放在已經進入長三角地區的外商身上，制作附加出口產品。而且，應該積極地在延伸服務、擴大服務范疇上走出一條自己的路。