【CPP114】訊：第一，低碳經(jīng)濟是政府的事。

　　哥本哈根召開的聯(lián)合國氣候變化大會，讓不少人在潛意識里認為這是國家大事，是政府需要做的事，離我們平民百姓還很遠。印刷業(yè)內(nèi)除了少數(shù)企業(yè)馬上作出相應(yīng)反應(yīng)外，如富士施樂率先推出了一系列低碳減排的辦公打印設(shè)備，很多企業(yè)依然處在觀望階段，甚至一副事不關(guān)己的態(tài)度。

　　應(yīng)時而變，恰恰是企業(yè)高速發(fā)展的必備素質(zhì)。

　　低碳經(jīng)濟，定義到我們普通人的生活，就是一種生活方式和態(tài)度，注意節(jié)電、節(jié)油、節(jié)氣，從點滴做起；定義到每一個印刷企業(yè)，就是使用環(huán)保油墨印刷，使用再生紙印刷，從產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)做起。

　　進入低碳經(jīng)濟時代已經(jīng)是必然的潮流趨勢，而這過程中需要從每一個人做起，從每一家印刷企業(yè)做起，奢侈浪費資源、污染犧牲環(huán)境從來不是誰的權(quán)利。

　　第二，低碳經(jīng)濟阻礙發(fā)展。

　　有人說，低碳經(jīng)濟是貧困經(jīng)濟。引進新技術(shù)、新能源勢必需要提高成本預(yù)算，在公司管理上也需要新理念，過于費時費力，肯定是高投入經(jīng)濟。全球管理咨詢公司麥肯錫曾做過這樣一個推算：中國構(gòu)建綠色經(jīng)濟需要在未來20年投資約40萬億元。從靜態(tài)上看，有人哀嘆果然不出所料，是高投入。但是，如果以年度為基礎(chǔ)計算，這部分所需的資金只相當于中國同期GDP的1.5%—2.5%。應(yīng)當說，這個投資比例是很低的。

　　況且，低碳經(jīng)濟的目標是低碳高增長。眼前的投入是為了未來更大的收益，做生意講求的不就是前瞻性嗎？低碳經(jīng)濟也是為了替岌岌可危的地球“降溫”，地球是生存之本，即使是虧本生意我們也得心甘情愿地去做，而且考慮到減排帶來的對國民健康、能源安全等方面的積極因素，這些好處完全可以抵消這一經(jīng)濟成本，實現(xiàn)“又好又快”的低碳高增長。

　　2010年，我國太陽能光伏發(fā)電成本有望降至1元／度以下，達到或接近常規(guī)發(fā)電成本，從而使太陽能光伏發(fā)電擁有完全取代化石燃料發(fā)電的經(jīng)濟基礎(chǔ)和商業(yè)價值。隨著科學技術(shù)的日新月異，新能源技術(shù)的成本也會漸漸降低。

　　有些新能源技術(shù)甚至從一開始就能幫助節(jié)省成本，比如，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動會留下大量農(nóng)業(yè)廢棄物。如果處理不當，這些廢棄物會釋放二氧化碳，加劇全球變暖。而現(xiàn)在有人通過在無氧狀態(tài)下不完全燃燒農(nóng)業(yè)廢棄物，不僅使木炭存在形式穩(wěn)定，肥沃了土壤，還具有碳儲存功能。

　　把長遠戰(zhàn)略、現(xiàn)實競爭力、環(huán)境成本等因素綜合考慮，發(fā)展低碳經(jīng)濟就不是高成本，而是具有競爭力的低成本。

　　綜上所述，低碳經(jīng)濟阻礙發(fā)展，這類觀點還是有其不實之處的。

　　第三，低碳經(jīng)濟還很遙遠。

　　還沒有將低碳意識上升到戰(zhàn)略高度的人這樣認為，《京都議定書》也不知道什么時候可以落實生效，低碳經(jīng)濟還很遙遠。

　　發(fā)展低碳經(jīng)濟是一個長期目標，但并不是“未來經(jīng)濟”。地球的物理極限是碳排放的剛性約束�？茖W家首次精確計算出了“碳預(yù)算”——即在不觸發(fā)全球變暖的災(zāi)難性“臨界點”的前提下，全球能夠排放的溫室氣體總量大約為1萬億噸碳。如果我們繼續(xù)以現(xiàn)在的方式燃燒化石燃料，20年內(nèi)我們將耗盡“碳預(yù)算”，而全球變暖的幅度將遠不止2度。目前100多個國家承諾到2050年將全球溫室氣體排放減少50%-80%，但國際氣候?qū)＜艺J為，這個力度可能仍然不夠。

　　地球這個生存環(huán)境變化的主動權(quán)就掌握在我們手里，蒙牛、格蘭仕、大族冠華、富士施樂等眾多知名企業(yè)紛紛推出了自己的低碳理念，印刷企業(yè)低碳化已經(jīng)迫在眉睫，不容我們將它放在未來不可知的行程上，需要盡快落實到實際行動中。



　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)新聞:

　　面對全球性低碳經(jīng)濟，印刷業(yè)又將何去何從?
　　發(fā)展低碳經(jīng)濟 共建低碳中國
　　低碳辦公時代來臨 惠普噴顯綠色優(yōu)勢