手機出版的強勁勢頭，已被有識之士認為是傳統出版的“下一桶金”，而工信部宣布將制定手機出版標準的消息，不免讓出版人多少有些不是滋味——出版業要不要搶灘手機出版的標準先機？出版業能不能占得手機出版的制高點？還將有哪些標準可能“花落別家”？
 

　　對此，劉成勇認為，數字出版本身就是跨領域的，所以不同行業的主管部門均有涉及也很正常，但部門之間的協調就顯得尤為重要。“標準實際上是一個象征，誰率先在一個產業中確立了標準，誰以后能尋求的產業扶持政策、發展空間就會大不一樣。工信部要做手機出版標準是向我們發出了一個信號，出版業的行業協會和主管部門如果不花點功夫在這個事情上，行業的空間就面臨著萎縮或被分割的可能。”翁銘澤也持相同看法，“把各方面的力量凝聚起來，對產業的發展肯定是有利的，使市場盡快成熟，在這個過程中，標準和商業模式也就慢慢成熟起來。”
 

　　據總署數字出版司科技處調研員蔡京生透露，就相關標準的制定問題，總署與文化、廣電和工信等部委均有溝通，并基本達成共識，如終端設備的標準由工信部負責，而涉及到知識內容的數據格式的，由總署主要負責。目前主要抓標準體系建設和基礎核心標準的制定，遵循與國際接軌、產業通用的原則，標準化工作重點是內容管理和數據交換，以有利于出版資源的聚合和未來的深度挖掘為目標。“只有標準規范、能復用、泛載體，數字出版的路才能越走越寬，引導出版行業注重自己的內容資源的整理加工、保護和利用。”
 

　　中文在線研發中心總經理助理姜波多次參與過相關標準工作會議，感受頗多：“大家已經認識到了坐在一起解決標準問題的重要性，但開會時要么是信息不全面，溝通不充分，要么是只談各自熟悉和期望的領域，難以形成共識。這直接影響了的標準工作的推進。”姜波認為，要向那些有先進經驗的國家深入“取經”，如手機出版在日本已經相當成熟，我們就一定要看看哪些經驗能為我所用，才能讓我們的標準工作盡可能地少走彎路。劉成勇則建議，現階段抓標準建設不要求全責備，只需找準一些最急需的突破口，如顯示問題、版式問題等，先出臺幾個標準，很有可能就會帶動產業良性、規范發展。
 

　　據了解，我國新聞出版行業現有的出版、印刷、發行和信息標準化技術委員會都在各自領域積極開展數字出版標準化工作，并取得了一些初步成果。而由總署牽頭負責的“國家數字復合出版系統”等4個國家級重點數字出版工程項目，都包括了基于數字出版工程標準的研制，這將有利于推動行業標準和國家標準的制定。
 

　　業內人士紛紛表示，下一步應當聯合行業組織、龍頭企業、科研院所、大專院校等各方力量，在政府部門的指導下，加快數字出版領域各種國家標準和行業標準的制定，以促進新聞出版行業的技術進步與發展。
 

　　【點擊查看更多精彩內容】

    相關新聞：