【CPP114】訊：編者按：ipex 2010展會上，惠普、施樂、柯達、奧西、愛克發、富士膠片、網屏、大西洋蔡瑟等公司紛紛推出適合各種應用的噴墨印刷系統，使噴墨印刷技術成為這屆展會的一大亮點。一時間，噴墨將會取代膠印的說法四起，甚至有人預言，到2020年，噴墨印刷將在幾乎所有領域取代膠印的位置。這種觀點是否有根據，這種預言是否會應驗呢?請看各位專家都各自有怎樣的觀點。
 

　　■ 未來十年噴墨不會取代膠印
 

　　◎ 全球分析師andrew tribute
 

　　有一種說法，到2020年膠版印刷將在幾乎所有領域被噴墨印刷所取代。而我認為，噴墨印刷乃至其他類型的數碼印刷在未來10年不可能替代膠版印刷。但是這種傳言會損害印刷工業在潛在投資者眼中的形象。噴墨印刷不能替代膠印的主要原因是，數碼印刷在很多方面無法處理膠印領域的任務，如在保證質量的同時，膠印在速度、成本、幅面靈活性方面具有不可替代的優勢。
 

　　● 幅面——現代單張紙膠印機幅寬可超過2米，而最寬的液體墨水噴墨印刷機幅寬為74厘米，大部分為52厘米。增加噴墨印刷機的寬度非常昂貴，需要更多噴墨頭、更復雜的供墨系統、更高的數據處理能力、更強大的數字前端控制系統。
 

　　● 速度——現在連續式噴墨印刷機的最高速度是200米/分，約3000張a4頁/分。而74厘米幅寬雙面四色膠印機的運行成本要比噴墨印刷機的一半還低得多。102厘米幅寬的膠印機速度230米/分，5000張a4頁/分;162厘米寬的膠印機可達8000張a4頁/分。卷筒紙膠印機效率則更高。
 

　　● 質量——噴墨印刷正在追趕膠印的質量，電子照相印刷的質量可以與膠印媲美，但是顏色處理缺少靈活性。
 

　　● 運行成本——噴墨的運行成本和膠印的有很大差異。噴墨印刷的運行費用從活件開始到活件完成，成本幾乎是線性的。膠印在活件前期上版、調色時成本高，之后運行成本低。噴墨在墨水和打印頭方面的費用高，而膠印的耗材成本低，且可以由多個供應商提供。噴墨印刷用承印材料也受限制。
 

　　● 商業案例——第一，噴墨印刷在短版活方面具有優勢;第二，噴墨印刷可進行可變數據印刷。隨著噴墨印刷運行時間的減少和印刷質量的提高，7000印以下的活大部分會轉為噴墨印刷;而膠印在長版活和復雜印件方面還是主流。像許多其他行業的發展過程一樣，如飛機沒有替代火車，電視沒有替代電影院或電臺，互聯網沒有替代印刷;噴墨也不會替代膠印。