【CPP114】訊：7月31日，廣州首家三聯書店廣州購書中心的三聯書店關停，這是繼五羊分店、環市東分店以后，廣州第三家三聯書店的謝幕。5年前，上海大型連鎖書店思考樂書局因債務危機倒閉，2006年，書法家席殊苦心經營12年的“席殊書屋”圖書連鎖體系全盤崩潰。廣東一知名書商陳生跳出來說，十年來，中國已有近五成實體書店倒下，與此同時，拯救實體書店的話題一再被提及。（8月28日《天天商報》）

　　不可否認，久打不絕的盜版印刷和網絡盜版，加速了實體書店的倒閉，但實體書店更大的生存壓力則來自于網絡書籍和網絡售書的雙重夾擊。

　　第七次全國國民閱讀調查改變了傳統閱讀調查模式后，國民的綜合閱讀連續第二年實現了增長（2．3個百分點），不過，驚喜的數據仍舊無法掩蓋國民閱讀方式的此消彼漲，即報紙和期刊的閱讀下降趨勢并未扭轉，取而代之的是以網絡為代表的數字閱讀的勃興，所占比率高達24．6％。

　　另一方面，網絡售書勢頭迅猛，2009年僅當當網所售圖書就占全國圖書銷售市場份額的10％，而暢銷書類的網絡銷售已經占到整體圖書零售額的60％左右。一項研究顯示：我國網上購物的5500萬人中，有56％選擇網上購書。網絡售書的高歌猛進，既因網絡愈發普及帶來的便利，更因為網絡售書折扣極低，令實體書店難以承受。

　　其實，對讀者而言，只要能夠得到所想得到的知識便已足夠，至于其渠道是實體書籍還是數字書籍并不重要。但這并不是說數字閱讀就值得我們盲目地頂禮膜拜。實際上，面對網絡上無法逐一甄別的海量信息，很多人已深陷不知所措的“淺閱讀”泥潭而無法自拔。這便出現了很奇特的現象：一方面公眾感覺閱讀信息空前豐富，另一方面閱讀效率卻難以得到提高。

　　從閱讀受益角度看，與其拯救實體書店，倒不如努力提高公眾閱讀率，尤其是閱讀效率問題，閱讀效率不提高，公眾很可能淹沒于低質和垃圾信息的海洋中，而失去了閱讀的方向、理性乃至思考能力。提高閱讀效率，意味著社會有必要構建更為清晰的閱讀評價體系，便于各種讀者群體方便地讀到質量更高的書籍。

　　擺在眼下的現實困境無以回避：掛靠名人的腰封幾近泛濫，而本當底氣十足、承載文學鏡鑒功能、給公眾以閱讀方向的批評體系千瘡百孔，“紅包批評”現象早成潛規則，獨立知識分子高度稀缺。

　　簡而言之，公眾閱讀效率的最終提高，有賴于社會評價體系的成功建構，這是一個基礎性但意義深遠的工作，道路漫長且無捷徑可循。


       【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞

　　索尼推3款新一代電子書閱讀器
　　電子書閱讀器最終是否將走免費之路？
　　出版業應對青少年數字閱讀 整合各方力量推廣