【CPP114】訊：中國產(chǎn)品走到哪兒，隨著而來的除了大量的外匯之外還有“傾銷”的指責。在這個最大的世界工廠，我們生產(chǎn)了數(shù)以萬計價格低廉的產(chǎn)品并無私的與全世界的人們共同分享，在過去相當長的一段時間內(nèi)中國產(chǎn)品養(yǎng)活了美國、英國、德國等等這些發(fā)達國家的貧困人們，提高了大多數(shù)人的生活質(zhì)量，但是我們的工人，我們的企業(yè)所獲得的只是少量的利潤和大量的“傾銷”指責，為什么會這樣?我們看到在金融危機席卷全球的時候，我們的產(chǎn)品所面臨的“傾銷”指責更是達到了一個前所未有的高峰。為什么?

　　很大程度上是因為進口國的貿(mào)易保護主義，在金融危機貿(mào)易量急劇下降的時候貿(mào)易保護主義更是一觸即發(fā)。作為人口大國同時缺乏核心技術(shù)，中國的出口產(chǎn)品憑借低廉的勞動力成本優(yōu)勢在外貿(mào)中獲取了巨大的競爭力，在中國改革開放30年以來正是得益于這方面的優(yōu)勢，以出口導向型為主體的中國經(jīng)濟取得了“一日千里”的發(fā)展成就。但是在金融危機中越來越多的“傾銷”指責也讓我們從另一個側(cè)面看到了“Made in China”競爭瓶頸，在2010年即將過去的時候中國的企業(yè)迫切需要冷靜思考“傾銷”之后我們的發(fā)展之路通向何方。

　　在中國的印刷產(chǎn)業(yè)中近些年來有一些非常好的發(fā)展趨勢，在沿海地區(qū)崛起了眾多的包裝印刷企業(yè)。他們的主要業(yè)務(wù)均為外單，在很大的程度上為了適應(yīng)國際范圍的競爭，這些企業(yè)一方面充分利用自身的勞動力成本優(yōu)勢，同時也不斷強化在環(huán)保、能耗、可持續(xù)發(fā)展方面的努力以滿足國外買家的標準。在這個過程中企業(yè)不僅僅贏得了國外市場，更重要的是獲得了合作伙伴的尊重和認可。

　　對于飽受“傾銷”困惱的中國的造紙企業(yè)，這應(yīng)該是一個可供借鑒的案例。

　　在今年，阿根廷、巴基斯坦、歐盟、美國等國家就原產(chǎn)自中國的紙板、光面紙、銅版紙等多種產(chǎn)品開展反傾銷調(diào)查，在金融危機之后中國的造紙企業(yè)成為了眾矢之的。上周的消息，在圣誕節(jié)前歐盟地區(qū)的新一輪紙價上漲給印刷企業(yè)帶來沖擊，而這一次恰恰是由于或?qū)�對進入歐洲的中國產(chǎn)涂布文化用紙征收反傾銷稅的結(jié)果所導致。此次紙張價格上漲近39.1%，筆者目前尚未看到國內(nèi)企業(yè)的表態(tài)，但歐盟國家中印刷行業(yè)的同行“即時”表達了他們對貿(mào)易保護主義者的批評。

　　筆者了解到目前多家紙張生產(chǎn)商，包括南非的薩佩，Lecta，意大利的Burgo集團和德國的Scheufelen等指責由于享受到中國國家政府的補貼直接導致了中國造紙企業(yè)的傾銷，同時他們認為來自中國造紙企業(yè)的巨大產(chǎn)能過剩和低價輸出“正在毀滅歐洲造紙業(yè)和亞洲的森林”。在英國，這些紙張生產(chǎn)商聲稱廉價的中國產(chǎn)紙張導致客戶和消費者要求歐洲的紙張與中國進口的紙張價格保持一致，而這被描述為“毀滅行業(yè)的價格”。歐洲的生產(chǎn)商認為中國的造紙企業(yè)正在試圖強化在歐洲市場的影響力，通過利用較低的原材料和能源成本以及中國政府的補貼。

　　歐盟的印刷企業(yè)可能會歡迎低價格的進口紙張，但是他們也表示短期內(nèi)紙張價格的上漲是有意義的，這樣可以確保全球紙業(yè)市場的長期良性競爭，使市場重新平衡。“傾銷和政府補貼導致了不正常競爭，這就會讓占據(jù)優(yōu)勢的供應(yīng)商可以主導價格。”但是，亞洲的生產(chǎn)商比如金光紙業(yè)(Asia Pulp and Paper) 斷然否認了他們享受到來自中國政府的補貼或者產(chǎn)品傾銷。

　　當然有許多英國的印刷企業(yè)表示，他們更為關(guān)注的是歐洲紙張供應(yīng)商將利用這次的征收稅費而提高自身的產(chǎn)品價格，“貿(mào)易保護主義正在盛行，在我們幾年前開始丟失工作崗位的時候，我并不記得我們得到了什么保護。我似乎記得我們今年所遭受到的紙張價格劇增是由于我們要求產(chǎn)自印度和中國的價格上升。為什么會這樣?”英國商業(yè)印刷企業(yè)Aquatint BSC的主管這樣問。他認為造紙企業(yè)從價格上漲中恢復了利潤率。“但是印刷企業(yè)呢?可以肯定的說，在連續(xù)的價格上漲后，現(xiàn)在是時候利用紙張競爭價格的時候了”。

　　圣誕節(jié)對于中國的印刷企業(yè)和造紙企業(yè)同樣意味著巨大的商機，但是慶祝在“Made in China”為我們帶來多大GDP的時候，筆者首先聽聞到卻是來自歐盟對中國產(chǎn)紙張的反傾銷調(diào)查。在此事件中有的歐盟廠商認為不應(yīng)該中國進口的紙張還有其他的原因，比如環(huán)境方面的考慮。由于在中國缺乏合適的森林資源用以生產(chǎn)紙漿，這意味著造紙企業(yè)必須從亞洲其他國家進口。KCS印務(wù)的主席表示，在購買來自中國的紙張時她會詢問關(guān)于環(huán)境保護方面的問題。“我會詢問中國的企業(yè)是否遵循了英國的嚴格勞動法，而且他們是否支付了最低工資。這些決定了你是否想以任何的代價去購買便宜的產(chǎn)品。”

　　其實筆者認為無論是我們所遭受的反傾銷調(diào)查還是過低的利潤率，總把問題歸結(jié)于廉價的勞動力是錯誤的，廉價的勞動力只是一種手段我們可以采用也可以拒絕。中國的產(chǎn)品在國外市場僅僅只具備價格競爭力，特別是紙張這樣的資源產(chǎn)品我們難以符合歐洲等國家在環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展方面的嚴格要求，過于把目光聚集在價格因素上是我們對于解決問題犯下的最大錯誤。從近年來沿海地區(qū)一些大型包裝印刷企業(yè)的發(fā)展歷程我們可以看到，如果價格因素是讓中國產(chǎn)品走向世界的第一步，那么約束我們的產(chǎn)品生產(chǎn)標準則將讓世界真正向中國產(chǎn)品張開雙臂。


　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　阿根廷收到對我紙板開展反傾銷調(diào)查請求
　　巴基斯坦對我國生產(chǎn)紙張發(fā)起反傾銷調(diào)查
　　美國公布對中國大陸銅版紙反傾銷反補貼案稅令