【CPP114】訊：中國電子書市場隱患有多少？國家新聞出版總署科技與數(shù)字出版司王強在剛結(jié)束的“2011電子書產(chǎn)業(yè)峰會”上指出，中國電子書的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容不足，編校質(zhì)量堪憂，版權(quán)關(guān)系不明，市場競爭無序，產(chǎn)業(yè)監(jiān)管缺位，專業(yè)技術(shù)人才缺乏。
 

　　王強在主題演講《內(nèi)容資源平臺———電子書產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵》中用了“隱患重重”一詞。他說，目前來說，中國電子書產(chǎn)業(yè)真正吸引人的就是所謂的“歪歪文學(xué)”，“當(dāng)然并不是說低俗和淫穢的，而是一些非常個性化的文學(xué)，今天穿越了，明天成了高手了，明天成了異能人士了，潛在的消費群體也很多”。王強認為，中國電子書的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容根本不足，傳統(tǒng)出版里面有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，但是并不一定拿得出來。電子書編校質(zhì)量堪憂，很多斷句都斷不好。版權(quán)關(guān)系不明，市場競爭無序，產(chǎn)業(yè)監(jiān)管缺位，專業(yè)技術(shù)人才缺乏。
 

　　北京圖書訂貨會上的“2011電子書產(chǎn)業(yè)峰會”引起業(yè)界廣泛關(guān)注，與會專家共同探討了中國電子書產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展，認為主要有幾個難題：一、著力發(fā)展電子書1.0還是2.0？二、電子書產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)如何“對接”？三、電子書如何定價和分成？
 

　　電子書1.0、電子書2.0、電子書3.0，代表電子書的三種類型。電子書1.0，就是傳統(tǒng)紙質(zhì)書的電子版。電子書2.0，就是先出電子版或者只出電子版的電子書。電子書3.0，包涵文字、多媒體、聲音和互動游戲等多種媒質(zhì)的電子書。中國電子書市場應(yīng)優(yōu)先發(fā)展什么電子書？行業(yè)人士對此意見不一。百道新出版研究院首席顧問程三國強調(diào)，中國電子書市場的熱鬧其實僅僅是電子書2.0的熱鬧，最迫切的問題是啟動電子書1.0市場，他呼吁產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)方形成共識，推動電子書產(chǎn)業(yè)發(fā)展良性循環(huán)。但是，盛大文學(xué)ceo侯小強認為，中國的電子書比起國外所謂電子書1.0來講，大概是0.1的狀態(tài)。快書包董事長徐智明也認為，發(fā)展電子書1.0的前提是像美國那樣有一個全國性的圖書體系，而中國目前沒有。
 

　　上海世紀出版集團總裁陳昕指出，目前，中國的電子書市場的一個突出問題是產(chǎn)業(yè)鏈還沒有打通，各個環(huán)節(jié)還沒有形成很好的對接，迫切需要解決四個問題，其中，建造圖書數(shù)字轉(zhuǎn)檔平臺是首要任務(wù)，第二是建造數(shù)字出版版權(quán)認證和保護平臺，第三建造網(wǎng)絡(luò)數(shù)字圖書集成和交易平臺，第四建立合理的利益分配機制。他特別提到，中國電子書市場存在有的作者和出版社對數(shù)字版權(quán)索要過高收益的狀況，“我們在買內(nèi)容，買非排他性的使用權(quán)利是買得很艱難的”，陳昕認為要解決這個問題，要不然優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的提供就成為了中國電子書產(chǎn)業(yè)目前難以迅速發(fā)展的瓶頸。
 

　　而電子書定價和分成的問題首當(dāng)其沖的是制定多方共贏的游戲規(guī)則。諸多傷害產(chǎn)業(yè)鏈一方或多方利益的陳規(guī)迫切需要改變。
 

　　硬件贏利的模式無可厚非，可怕的是以犧牲電子書的內(nèi)容價值為代價。閱讀器預(yù)裝模式缺乏清晰的定價規(guī)則和價值衡量標準，打包購買方式嚴重損害了內(nèi)容商的利益，作為一種存在先天缺陷的臨時性策略，已經(jīng)到了退出的時候。
 

　　非良性的電子書2.0效應(yīng)導(dǎo)致電子書1.0定價偏低，這會使整個電子書產(chǎn)業(yè)的價值大幅縮水，這是產(chǎn)業(yè)鏈所有主體都不希望看到的局面。百道新出版研究院研究總監(jiān)馬學(xué)海認為，中國的電子書1.0、2.0和3.0并存，占主導(dǎo)地位的2.0以盛大文學(xué)為代表采用了低價、免費或包月的定價模式對電子書1.0的定價分成模式形成了干擾。電子書1.0和2.0是兩個不同的商業(yè)世界，這個邏輯必須盡快落實到定價模式上。
 

　　臺灣城邦出版集團ceo何飛鵬坦言，在產(chǎn)業(yè)鏈上，大平臺一定會欺負內(nèi)容供應(yīng)商，出版商和中國移動的手機閱讀只能有40%的分成。侯小強等業(yè)內(nèi)人士希望能夠建立內(nèi)容商聯(lián)盟，提高談判籌碼，追求合理的定價分成模式。
 

　　合理的分成模式必然是基于專業(yè)的分工。在具體的實踐上，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國慶認為，國內(nèi)的分成透明度不夠，電子書監(jiān)管效率太低；李國慶和侯小強都提議，要預(yù)防亞馬遜式的惡意價格戰(zhàn)，既要自己賺錢，也要合作伙伴賺錢。湛廬文化董事長韓焱建議出版商嘗試與亞馬遜、蘋果公司等合作，了解國外先進電子書平臺上的定價與分成模式，積累相關(guān)經(jīng)驗。令人欣慰的是此次電子書峰會上，政府職能部門明確表態(tài)不支持全產(chǎn)業(yè)鏈通吃的做法，而各司其位，各謀其利將成為產(chǎn)業(yè)的普遍愿望。

　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　電子書:頭頂光環(huán)銷售冷
　　亞馬遜開通Kindle電子書借閱服務(wù)
　　電子書進入平臺競爭時代