【CPP114】訊：

 

　　標準實施一年 過度包裝風仍烈

　　2010年4月1日，國家質檢總局和國家標準委批準發布《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》，對食品和化妝品銷售包裝的空隙率、層數和成本等指標做出了強制性規定，食品包裝層數不得超過3層，包裝空隙率不得大于60%，初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品銷售價格的20%，同時對飲料酒、糕點、保健食品和化妝品等過度包裝現象嚴重的商品，標準指標要求也相應進行了調整。

　　但在標準實施了一年后的今天，依然有商家我行我素，甚至有將過度包裝愈演愈烈之勢。我們還是能在商場上發現，用精美木質盒包裝的一瓶酒，也能輕易找到裝進精致的紙盒、鐵盒和塑料盒的餅干、瓜子、干果等。

　　還記得前些年，以月餅為典型代表的商品過度包裝現象成為社會熱議的焦點。中國人固有的“面子”思想，讓過度包裝現象一直無法降溫。消費者雖然認識到了過度包裝的種種弊病，卻還是繼續著這樣的需求，過度包裝成了一種社會性疾病，它源于消費者理性與非理性的雙重博弈。月餅已不僅僅是一種傳統節日食品，更是一種交際禮品，當擁有交際價值后，它的消費價值就已遠遠超出了它本身的價值，它承載送禮之人滿滿的“心意”。
　
　　我們無法一下子根除送禮博弈的心理痼疾，但當我們意識到過度包裝的種種危害時，我們還能放之任之嗎？

　　浪費資源、增加消費者負擔、浪費勞動力、增加經營者負擔，是商品過度包裝帶來的四大問題，有些甚至危害人體健康。如用聚氯乙烯材質做的月餅托就含有大量有毒有害物質，這些物質溶在月餅較多的油脂中，等同于轉嫁到了月餅上，對消費者造成危害。

　　過度包裝該真正瘦身了，如果需要對比才知道自身與他人存在的差距，那我們不妨看看具有浪漫風情的法國，法國以葡萄酒聞名遐邇，葡萄酒自然是他們送禮佳品，但他們的酒包裝就極為簡單，幾十歐元甚至上百歐元的葡萄酒都不例外。所謂對比，高下立現。

　　千呼萬喚半遮面 “美麗垃圾”怪圈或終結

　　“下一步，將抓緊完善并出臺《限制商品過度包裝條例》和《強制回收的包裝物目錄》。”這是國家發改委《關于落實全國人大常委會清潔生產促進法執法檢查報告及審議意見的報告》提出的。

　　之前，在談到如何終結這些“美麗垃圾”時，許多專家都認為行業政策的完善和政府的監管到位是行之有效的方法。不同于標準的號召力量，條例的出臺是讓“限制過度包裝”真正有法可依。

　　國家發改委表示，將研究設立征收包裝物回收處理基金，對包裝物設計、生產、回收及資源化利用難易程度、環保情況等進行清潔生產評價，根據不同評價結果實行差別化基金征收標準，促進企業優化設計、減少包裝資源消耗、降低環境污染。

　　條例出臺后，過度包裝現象真能終結？很多人還是抱有這樣的疑慮，筆者認為這完全取決于政府和消費者的監督是否到位。

　　當我們在疾呼“綠色、低碳、環保”時，我們不妨從身邊的點點滴滴做起，細節決定成敗、點滴鑄就輝煌，地球不會在我們無關痛癢的悲傷中痊愈，它需要的是我們在思想上就有根本改變。


　　【點擊查看更多精彩內容】
       
　　相關新聞：

　　商品過度包裝限制條例將出臺
　　德州質監局：商品檢查嚴格把控過度包裝
　　治理過度包裝《產品包裝法》納入立法規劃
　　保健品仍然存在嚴重過度包裝