第二，盈利模式尚待探索。中國教育出版傳媒集團總經理李朋義表示，我們的數字化產品“走出去”后如何盈利是個問題。數字化時代更需要與國際接軌，但無論是內容還是形式上，我國的文化產品與國外讀者的接受程度和要求相比還有比較大的差距，更缺少一批具有外語基礎、中西貫通、懂技術的復合型人才開發有競爭力的數字產品。外研社社長蔡劍峰認為，數字化是一個“探路”的過程，搞數字化產品所需投入大，短期難以收回成本給企業造成很大壓力。

　　第三，中小企業數字化轉型資金缺口大。一些出版企業表示，依托一批重點項目，國家對一些重點企業給予了資助，但一批具有市場活力的中小企業面臨“有想法、沒資金”的困境，在數字化轉型的過程中感到力不從心。民營出版企業北京龍之脊圖書有限公司總經理蘇躍飛表示，在當前的體制機制下，民營企業獲得資助幾乎不可能，所以公司把其他項目的盈利都“燒”在數字項目上了，硬著頭皮在搞數字化，難度非常大。

　　加大扶持力度 推動出版企業加快數字化轉型

　　按照我國新聞出版業“十二五”“走出去”規劃，我國數字出版產品和服務出口金額年平均增長32%，到“十二五”末出口額突破10億美元。業內人士表示，要實現這一目標，需要國家進一步完善相關法律法規，加大支持配套措施，掃除種種發展障礙，推動數字出版產業持續健康發展。

　　加大打擊盜版力度，破解知識產權保護難題。業內人士表示，目前，盜版現象依然嚴重，必須采取切實可行的措施加大打擊力度。同時，我國知識產權保護有關法律法規中一些規定不夠合理，如《信息網絡傳播權保護條例》中規定“向少數教學、科研人員提供少量已經發表的作品”可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但對于何為“少量”沒有具體的標準，導致企業維權成本很高，難以達到保護的效果，這嚴重影響專業圖書業務的發展。

　　調整資助政策，調動中小企業積極性。蘇躍飛等業內人士表示，企業自發的探路是市場的活力所在，只有尊重市場規律，才能真正“走出去”，而目前國家資助以數字出版重點企業承接國家項目為主，建議在資助方式的布局上更加多樣化、精細化，讓一些具有活力的中小企業發揮充分的創造力，利用自身優勢承擔重大項目的部分工作。

　　加強市場評估機制，推進行業健康發展。業內人士建議，可在項目申報的過程中引入競爭機制，對于數字化轉型的階段性成果進行評估，既注重社會效益也注重經濟效益。根據評估結果再進行下一步的支持，讓企業在競爭中煥發活力，真正從長遠的能力建設方面有所提高，有助于提高國內數字出版產品“走出去”實效。