碳交易話題再一次成為本周媒體關注的焦點。9月18日，21世紀經濟報道說，廣東碳排放權交易試點啟動，4家水泥企業(yè)為了將來的新增產能，以60元/噸的價格，共7800萬元認購了130萬噸碳排放權配額。除了水泥行業(yè)外，納入廣東實施碳排放總量控制和配額交易的行業(yè)，還包括電力、鋼鐵、陶瓷、石化、紡織、有色、塑料、造紙等工業(yè)行業(yè)。廣州碳排放權交易所董事長李正希認為，廣東這幾年經濟高速發(fā)展，帶來大量的固定資產投資建設，水泥產業(yè)發(fā)展很不均衡，小水泥廠太多，迫切需要淘汰落后產能，因此，由水泥行業(yè)率先開展碳排放權交易。
　　
　　該報還刊載了多位專家學者對碳交易的解讀。比如，在歐盟EUETS市場上，CER價格已跌破2歐元，但在廣東，碳排放權配額的認購價格為60元/噸，這樣的價格是否合理?文章認為，中國的碳排放量不是絕對總量的下降，我們是發(fā)展中國家，是在發(fā)展中減排，是強度減排，所以與國外的需求不一樣，價格是不可比的。而解振華則表示，在試點過程中，主管部門要加強碳市場的監(jiān)管，及時掌握市場價格波動情況，采取必要的風險防范措施，維護碳市場的穩(wěn)定，防止起落太大。文章還說，廣東啟動碳排放權交易試點后，將呈現(xiàn)出兩大特點，西電東送的受入電量可能會加大。另外，使用林業(yè)碳匯的補充機制也是其特色。廣東意圖通過此舉，將生態(tài)優(yōu)勢轉化為推動山區(qū)發(fā)展的經濟優(yōu)勢，促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展。
　　
　　在另一篇“碳交易不能‘畫地為牢’”的專訪中，廣州碳排放權交易所董事長李正希認為，一個全國性碳排放權交易平臺的實現(xiàn)，需要打破條塊分割。“交易所不應該成為條塊分割下的交易所，而是一個開放的、不受行政條塊約束的市場，解開范圍緊箍咒，這個市場才是真正開放的市場。”他認為，碳排放權交易市場，產品的制造者是政府，這就是一級市場，企業(yè)買回來的碳排放權配額供自己使用，但是有可能，在用的過程中節(jié)約了碳排放權配額，就應該允許企業(yè)出售碳排放權配額，這就是二級市場。一級市場、二級市場都應該成為碳交易所交易的內容。
　　
　　9月18日的北京晨報報道說，北京明年也將開展碳排放交易，企業(yè)消耗的電、氣、煤、油這4項能源釋放出的二氧化碳都可以進行碳排放交易，不過可吸入顆粒物PM2.5因構成比較復雜，暫時還不能進入交易平臺。京華時報則以“碳交易平臺將搭建完畢，排放大戶或被強制購指標”為題報道了這一消息。
　　
　　9月17日的北京日報報道說，北京工商大學世界經濟研究中心發(fā)布新一期的《中國300個省市綠色經濟與綠色GDP指數(shù)》，其中顯示北京的資源環(huán)境效率為31個省市、自治區(qū)最高，綠色經濟指數(shù)也在省、市、自治區(qū)中列首位。
　　
　　據了解，去年一年，31個省、市、自治區(qū)資源環(huán)境效率從上年的每立方米0.91元上升到每立方米1.01元，比上年提高10.8%。北京的資源環(huán)境效率最高，每立方米水氣創(chuàng)造的地區(qū)生產總值為5.31元。同期，中國31個省、市及自治區(qū)的綠色經濟指數(shù)平均值為0.1905，比上年提升了6.4%，其中，北京綠色經濟指數(shù)為1.0000，繼續(xù)排在31個省市及自治區(qū)的首位。
　　
　　媒體還關注近期公布的世界500強碳排放數(shù)據。21世紀經濟報道在文章中稱，國際碳排放信息披露項目CDP的報告顯示，世界上大型商業(yè)公司都已經逐漸意識到商業(yè)活動越來越受制于氣候變化，其中包括干旱和洪水等一系列極端天氣。報道指出，中國大陸有23家企業(yè)提交數(shù)據，不過，在此次披露中，唯一一家有披露得分的中國大陸企業(yè)為中國海洋石油總公司，其2012年的碳排放得分為33分，但遺憾的是并不能對其具體排放數(shù)據查詢;而與之相對的其余入榜的13家中國大陸企業(yè)均無跡可尋。文章分析認為，很多中國企業(yè)都不愿意交出數(shù)據，擔心公司機密會泄露;而事實上，西方企業(yè)提交數(shù)據的目的很大程度上，就是為了樹立其良好的可持續(xù)發(fā)展品牌形象。