今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動停回轉

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

“唯成果論英雄”致學術著作出版失范

2012-11-13 09:41 來源：工人日報責編：陳培

摘要：: 近期，出版界動作頻頻，劍指學術著作出版規范：8月18日，上海書展首開“學術研究與學術出版”論壇；9月底，新聞出版總署下發了《關于進一步加強學術著作出版規范的通知》。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：11月3日，2012年全國高校出版社社長會議暨第六屆中國大學出版社協會理事大會在青島召開。此次會議一個重要的話題是“加強學術著作出版規范”。

　　近期，出版界動作頻頻，劍指學術著作出版規范：8月18日，上海書展首開“學術研究與學術出版”論壇；9月底，新聞出版總署下發了《關于進一步加強學術著作出版規范的通知》；10月31日，人民出版社、商務印書館、三聯書店、社科文獻出版社等50余家重點學術著作出版單位聯合發出《倡議書》，呼吁進一步提高我國學術著作出版質量和水平。

　　記者在采訪中發現，目前學術著作出版現狀的確不容樂觀，用業內人士的話來形容則是“泥沙俱下”。許多出書者為了出書自掏腰包、托人情、找關系，甚至是訂購一定數量的書籍作為自己出書的交換，可謂高招連連。

　　而學術著作出版水平參差不齊背后的原因則是學術界內“唯成果論英雄”，學術著作成為職稱評定、晉升重要條件。與此同時，一些出版機構內部審編人員水平不足、審核不盡科學規范、片面追求經濟利益也在推波助瀾。

　　業內人士稱，雖然學術著作難以建立統一的出版標準，但是卻能夠通過科學的制度規范提高學術著作的出版水平。

　　泥沙俱下的學術著作出版

　　許智華（化名）最近忙得焦頭爛額。23歲的他是北京某高校二年級碩士研究生，他導師的科研項目正處在收尾階段，他和幾位同門們正分工整理這個項目收集到的一些調查報告，以便集結成書。“雖然工作量比較大，但很簡單，就是讓這些報告看起來文通字順。”這些調查報告最終會以學術著作的形式爭取在其所在學校的出版社出版。在許智華看來，這些調查報告距離自己先前眼中學術著作的標準有很大的距離，“很多都是導師門下的學生利用暑假出去所做的調查，有的是當地政府提供的，數據真實不真實都不一定。”

　　許智華告訴記者，在他們專業領域內，類似這樣方法寫成并出版的專業書籍很常見，“很多書雖然都掛著導師的名，但都是學生代工干成的，水平就可想而知了，很多書除了編書的人，估計沒有幾個人看過。”

　　在北京的另外一所高校里，博士研究生周毅（化名）帶著4名同門師兄弟正在整理論文。這些論文都是前一段時間一些高校學者參加其導師組織的一次會議時提交的。論文集結后，會找一家合適的出版社出版，作為一項學術成果。周毅眼中，這些論文不過是各學者將在別處發表過的觀點又重復提出了一遍，有的甚至就只是一個發言。

　　已經博士畢業，在陜西某高校任教的習芒眼下也正在聯系出版社，出版其博士畢業論文。“自己也知道現在出版這篇論文還不成熟，但是能早出就早出，意義不一樣。”

　　據記者了解，一些學術成果豐碩的學者教授一年出一本甚至多本學術著作很常見，但記者采訪了幾位高校碩士、博士研究生，他們則認為現在出版學術著作雖然數量眾多，但是質量卻是參差不齊，“有很多都是東拼西湊成的，一些擺放在書架上的書，幾本其實講的都是一個內容，一種觀點。”

　　商務印書館學術出版中心哲社室主任李霞在接受記者采訪時，用“泥沙俱下”來形容當前學術著作出版的現狀。

　　制度在執行中打了折扣

　　“現在高校里職稱評定、晉升，學術成果是必選項，跟發論文是一個道理。”陳敢就職于北京某知名高校出版社，他這樣解釋為什么學者、教授們是如此看重學術著作的出版。

　　陳敢向記者介紹，出版社原則上有一套比較嚴格的出版制度，比如“三審三校”制度：書稿到達出版社后，經歷初審、復審、定審三次審查，才會被出版社立項出版。他同時又承認，“制度有了，但是很多出版社在實際執行過程中都打了折扣。”

　　他舉例，很多學者都將調研報告作為項目結題，以學術著作的形式出版，所用經費劃歸到項目資助資金中。有的學者為了出書，甚至自掏腰包。這些人為了能夠出版，找人說情、托關系，是很常見的事情，有一些學者從出版社訂購三五千冊教材，以此作為交換，讓出版社出版一本自己的學術著作。陳敢說，用這些方法出版的學術書籍，如果嚴格執行出版制度的話，很多都很難出版。

　　記者隨后聯系到一家民營的出版公司，這家以出版計算機和旅游類暢銷圖書出名的公司告訴記者，他們也能出版學術著作。該公司的工作人員說，他們能夠從所掛靠的出版社得到書號，并利用這些書號出版計算機或者旅游類的學術書籍，條件是需要作者自費出版。

　　陳敢介紹，這種書號買賣的行為分兩種情況，一類是出版社和有聲譽的圖書出版公司合作，審編人員均是出版社的專業人員。另外一類雖不常見，但也不排除，就是民營公司從出版社購買書號后，審編都不經出版社。

　　李霞告訴記者，一本學術著作出來之后，作者首選的出版社是如商務印書館、三聯這樣的大社，如果達不到這些出版社的標準，作者會退而求其次，直到把書出版為止。在一些不規范的出版社那里，即便是這本書學術價值、市場口碑均不佳，但是只要“有錢就能出得去”。
　　
　　學術著作出版須提高門檻

　　據李霞的介紹，商務印書館出版一本學術著作需要經過以下一套流程：書稿提交之后，責任編輯會對該書稿價值有一個初步判斷，通過后將其上報編輯室討論，學術中心組織討論通過后，將書稿提交全社范圍內的選題委員會討論。順利完成這套程序之后，才會進入立項出版程序。在第一道程序中，責任編輯如果覺得有必要，能夠請社外專業人員參與。

　　業界認為，要規范學術著作出版，把關嚴格，提高門檻是前提。

　　9月底，國家新聞出版總署公布的《關于進一步加強學術著作出版規范的通知》，對出版社明確規定，出版單位應加強學術著作選題論證，組織相關學科領域專家學者，對學術著作的學術水平、創新成果、出版價值等進行認真評估，積極探索實行同行匿名評議等評審辦法，提高學術著作出版質量。新聞出版總署副署長鄔書林也一再強調出版界“應當提高出版門檻”。

　　李霞在接受記者采訪時坦陳，曾經有人找過她，希望幫忙出書，但是李霞明確告知對方，立項出版需要選題委員會通過。她告知記者，雖然學術出版著作很難有一個評定標準，但是嚴格的把關程序能夠保證出版書籍的質量。

　　在上月底北京舉行的“加強學術著作出版規范座談會”上，生活·讀書·新知三聯書店總編輯李昕發言時也認為，國內外學術出版界所推崇的“匿名評審制度”是高水平學術著作出版的重要制度保障。科學出版社副總編輯李鋒在談到“匿名評審制度”的好處時舉例，該社已經建成由不同學科領域的3000多名專家組成的專家庫，幫助出版社對學術著作的學術內容把關，“這些專家的工作對于提升我社學術著作的水平起到了極大保障作用”。

　　李霞還介紹道，業界已經開始著手建立學者評選庫，由各個領域內的學科專家評審書稿，確定有價值后才會出版。她在采訪中也建議出版界，應正確認識學術著作出版所帶來的市場意義，一些出版社只顧眼前利益，貪圖出版資助金而降低出版要求，長遠來看，會使出版社品牌受損，失去市場。

分享到：下一篇：小伙穿毛衣工作被卷入印刷機致右臂粉碎性骨折