
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
教科書(shū)作品稿酬:跟不上物價(jià)漲幅 應(yīng)交給市場(chǎng)
2012-12-27 08:54 來(lái)源:新京報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 為維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,規(guī)范編寫(xiě)出版教科書(shū)使用已發(fā)表作品的行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定,國(guó)家版權(quán)局近日起草了《教科書(shū)使用作品支付報(bào)酬辦法》(征求意見(jiàn)稿),公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)。
【CPP114】訊:為維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,規(guī)范編寫(xiě)出版教科書(shū)使用已發(fā)表作品的行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定,國(guó)家版權(quán)局近日起草了《教科書(shū)使用作品支付報(bào)酬辦法》(征求意見(jiàn)稿),公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)。其中規(guī)定,文字作品為每千字每年300元,較當(dāng)前的每千字100元有了大幅提高。
相對(duì)于過(guò)去千字100元的稿酬標(biāo)準(zhǔn),300元是不少,但是,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)似乎仍然難以跟上20多年來(lái)的物價(jià)漲幅。這么一算,其實(shí)也并不多。稿酬標(biāo)準(zhǔn)究竟應(yīng)該是多少,才算合適?如果,硬性由政府部門(mén)通過(guò)文件、政策來(lái)規(guī)定,似乎永遠(yuǎn)難以令所有的人滿意。
其實(shí),問(wèn)題就在這里。一篇文章、一首音樂(lè)作品、一幅照片圖畫(huà)的稿酬標(biāo)準(zhǔn)本來(lái)就應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)決定,由作品的使用者和著作權(quán)的擁有者通過(guò)談判來(lái)確定最后的價(jià)格。最終,稿酬標(biāo)準(zhǔn)是高還是低,是天價(jià)還是無(wú)償,都該由雙方做出決定。政府不宜越俎代庖,替二者制定交易價(jià)格。
顯然,《著作權(quán)法》認(rèn)可這樣的市場(chǎng)機(jī)制,同時(shí)也認(rèn)可政府有權(quán)力制定具體的稿酬標(biāo)準(zhǔn)。《著作權(quán)法》第二十七條規(guī)定,“使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)事人約定,也可以按照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。當(dāng)事人約定不明確的,按照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。”《教科書(shū)使用作品支付報(bào)酬辦法》(征求意見(jiàn)稿)就是從這里來(lái)的。
我們的著作權(quán)保護(hù)體系看上去似乎很周全,但實(shí)際上,卻并不利于著作權(quán)保護(hù),而是更加有利于作品的使用方。《教科書(shū)使用作品支付報(bào)酬辦法》(征求意見(jiàn)稿)規(guī)定,“除作者事先聲明不許使用的外,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可”,那就是說(shuō),你只要事先沒(méi)說(shuō),不讓用,出版社也可以用,即便給的價(jià)格再低,你也得讓出版社用。
眾所周知,教材出版發(fā)行量大,是出版業(yè)中利潤(rùn)最豐厚的一塊業(yè)務(wù)。而這樣一個(gè)辦法給了出版社如此多的自由,而且稿酬標(biāo)準(zhǔn)極低,這不能不令人質(zhì)疑,是否也是種“切糕”行為,將著作權(quán)人的利益強(qiáng)制切給了出版社。
教材固然有一定的公益性,但是,國(guó)家卻不能強(qiáng)制著作權(quán)人做公益。有很多人作品問(wèn)世之后,就宣布放棄版權(quán)。有很多人也許會(huì)很樂(lè)意,讓教材無(wú)償或以極低的價(jià)格使用自己的作品。只是這一切都應(yīng)該基于著作權(quán)人的自愿。同時(shí),也應(yīng)該看到,著作權(quán)人按市場(chǎng)定價(jià)要求出版社支付較高的稿酬,也是他們的合法權(quán)益,同樣也應(yīng)該予以保護(hù)。
政府最應(yīng)該做的事情就是制定和維護(hù)公平的市場(chǎng)交易規(guī)則。如果一定要制定什么稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的話,也只能制定一些最低的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。像最低工資線那樣為市場(chǎng)交易的雙方提供指導(dǎo)、參考,這樣恰恰能夠保護(hù)相對(duì)弱勢(shì)的一方。
另外,也應(yīng)該嚴(yán)格限制作品使用方的權(quán)利,明確規(guī)定未經(jīng)許可不得使用著作權(quán)人的作品,對(duì)于不經(jīng)著作權(quán)人許可就使用其作品的情況,進(jìn)行嚴(yán)格的界定和細(xì)致的劃分。讓這種情況成為極少的例外,而不是像現(xiàn)在這樣成為普遍的常態(tài)。
有關(guān)方面應(yīng)該明確一點(diǎn),要建設(shè)文化大國(guó)和文化強(qiáng)國(guó),最重要的就是保護(hù)著作權(quán)人的利益,而不是將重點(diǎn)放在保護(hù)出版社等著作使用人的利益上。而前者,恰恰正是我們目前的短板,和最需要改進(jìn)的地方。
相對(duì)于過(guò)去千字100元的稿酬標(biāo)準(zhǔn),300元是不少,但是,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)似乎仍然難以跟上20多年來(lái)的物價(jià)漲幅。這么一算,其實(shí)也并不多。稿酬標(biāo)準(zhǔn)究竟應(yīng)該是多少,才算合適?如果,硬性由政府部門(mén)通過(guò)文件、政策來(lái)規(guī)定,似乎永遠(yuǎn)難以令所有的人滿意。
其實(shí),問(wèn)題就在這里。一篇文章、一首音樂(lè)作品、一幅照片圖畫(huà)的稿酬標(biāo)準(zhǔn)本來(lái)就應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)決定,由作品的使用者和著作權(quán)的擁有者通過(guò)談判來(lái)確定最后的價(jià)格。最終,稿酬標(biāo)準(zhǔn)是高還是低,是天價(jià)還是無(wú)償,都該由雙方做出決定。政府不宜越俎代庖,替二者制定交易價(jià)格。
顯然,《著作權(quán)法》認(rèn)可這樣的市場(chǎng)機(jī)制,同時(shí)也認(rèn)可政府有權(quán)力制定具體的稿酬標(biāo)準(zhǔn)。《著作權(quán)法》第二十七條規(guī)定,“使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)事人約定,也可以按照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。當(dāng)事人約定不明確的,按照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。”《教科書(shū)使用作品支付報(bào)酬辦法》(征求意見(jiàn)稿)就是從這里來(lái)的。
我們的著作權(quán)保護(hù)體系看上去似乎很周全,但實(shí)際上,卻并不利于著作權(quán)保護(hù),而是更加有利于作品的使用方。《教科書(shū)使用作品支付報(bào)酬辦法》(征求意見(jiàn)稿)規(guī)定,“除作者事先聲明不許使用的外,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可”,那就是說(shuō),你只要事先沒(méi)說(shuō),不讓用,出版社也可以用,即便給的價(jià)格再低,你也得讓出版社用。
眾所周知,教材出版發(fā)行量大,是出版業(yè)中利潤(rùn)最豐厚的一塊業(yè)務(wù)。而這樣一個(gè)辦法給了出版社如此多的自由,而且稿酬標(biāo)準(zhǔn)極低,這不能不令人質(zhì)疑,是否也是種“切糕”行為,將著作權(quán)人的利益強(qiáng)制切給了出版社。
教材固然有一定的公益性,但是,國(guó)家卻不能強(qiáng)制著作權(quán)人做公益。有很多人作品問(wèn)世之后,就宣布放棄版權(quán)。有很多人也許會(huì)很樂(lè)意,讓教材無(wú)償或以極低的價(jià)格使用自己的作品。只是這一切都應(yīng)該基于著作權(quán)人的自愿。同時(shí),也應(yīng)該看到,著作權(quán)人按市場(chǎng)定價(jià)要求出版社支付較高的稿酬,也是他們的合法權(quán)益,同樣也應(yīng)該予以保護(hù)。
政府最應(yīng)該做的事情就是制定和維護(hù)公平的市場(chǎng)交易規(guī)則。如果一定要制定什么稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的話,也只能制定一些最低的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。像最低工資線那樣為市場(chǎng)交易的雙方提供指導(dǎo)、參考,這樣恰恰能夠保護(hù)相對(duì)弱勢(shì)的一方。
另外,也應(yīng)該嚴(yán)格限制作品使用方的權(quán)利,明確規(guī)定未經(jīng)許可不得使用著作權(quán)人的作品,對(duì)于不經(jīng)著作權(quán)人許可就使用其作品的情況,進(jìn)行嚴(yán)格的界定和細(xì)致的劃分。讓這種情況成為極少的例外,而不是像現(xiàn)在這樣成為普遍的常態(tài)。
有關(guān)方面應(yīng)該明確一點(diǎn),要建設(shè)文化大國(guó)和文化強(qiáng)國(guó),最重要的就是保護(hù)著作權(quán)人的利益,而不是將重點(diǎn)放在保護(hù)出版社等著作使用人的利益上。而前者,恰恰正是我們目前的短板,和最需要改進(jìn)的地方。
-
相關(guān)新聞:
- ·????????????? 2012.12.26
- ·按需印刷并不會(huì)永遠(yuǎn)取代傳統(tǒng)發(fā)行模式 2012.12.26
- ·蘇州一印刷工人作業(yè)時(shí)被機(jī)器夾住腦袋慘死 2012.12.26
- ·如何實(shí)現(xiàn)綠色印刷?三步驟為印企解疑 2012.12.26
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098