政協委員袁華強：“大家好！我來自東莞理工，代表民盟。東莞是國際制造業名城，傳統制造業面臨升級改造迫切任務。方向在哪里？以3D打印技術為代表數字化制造。”
　　
　　袁華強，東莞理工學院工程技術研究院院長，市政協委員，博士、教授、博士生導師。
　　
　　東莞理工學院工程技術研究院院長、市政協委員袁華強：“在政協搶麥的過程中，我也說了一下，就是說3D打印這種技術，我們家里的每一臺電腦，辦公室的每一臺電腦，只要接上相關的3D打印機，有相關的耗材，就可以成為小的制造工廠，直觀的說就是這么一個概念。”
　　
　　在袁華強看來，3D打印技術對于東莞的制造業來說，是一個不容忽視的挑戰，甚至對傳統制造業有著“破壞性”的影響。
　　
　　袁華強：“如果3D打印真正走向成熟了以后，我們東莞前景非常堪憂。為什么？因為這些高技術起來以后，制造業會回流，回流到歐美世界領先的國家，我們勞動力成本優勢就不復再存在，這些制造業會逐步地回流到歐美，這個是我們必須看到的，前瞻的一個風險吧。”
　　
　　3D打印技術起源于上世紀80年代的美國。盡管這項技術被研發出來已經有二三十年歷史，但因為相關配套技術尚未發展成熟、成本昂貴，一度沉寂了多年。然而，在2008年金融危機后，走向產業空心化的發達國家，深刻認識到制造業對于國民經濟的重要性，因而期望新技術能將制造業拉回。
　　
　　袁華強：“它最大的優勢就是全民參與，原來像傳統的制造業，我們印象當中的都是大工廠、大車間、大車床、大的流水線是吧？所以說如果說3D打印技術起來以后，我們自己每一個人，辦公室，家里電腦都可以成為制造的一部分。”
　　
　　去年以來，袁華強就積極投入到3D打印產業的理論研究中來。他看到目前國內多個城市都已出現3D打印技術“胎動”的跡象。作為制造業重鎮的東莞，更是要搶占3D打印的高地。誰能最大程度地掌握3D打印研發、應用，就意味著掌握了制造業乃至工業發展的主動權。
　　
　　袁華強：“3D打印對東莞的制造業最大的提升，第一個是能夠降低我們人力資源成本，能夠提升我們目前在國際制造業中的地位，抓住這個先機，我們能夠繼續保住，甚至說還不只是保住，可能可以更加提升我們這座國際制造業名城。”
　　
　　東莞電研院副院長李廣新：“作為東莞，其實工業的基礎是很好的，在東莞原來是把東莞作為世界工廠，它很多在制造鏈上的很多配套都很齊全，像長安做模具的，很早一些模具的廠家，很早在引進這些設備，這個實際上說，3D打印的范圍還是很廣。”
　　
　　在鳳崗雁田村的一間小廠房里，有一家專門為3D打印機生產耗材的企業。雖然企業規模不大，但它已經成為Makebot等國外知名3D打印機的供貨商。
　　
　　企業負責人楊明松：“國外已經是比較普及了，國外是變成一種玩具的消費來使用，它跟以前很高端的設備，幾十萬的設備，到現在1萬多幾千塊都有。”
　　
　　目前，雖然我市3D打印相關產品的生產企業依然較少，形態也較為初級，但不少人認為3D打印在東莞還是有一定發展前景。袁華強在提案中就寫到，東莞發展3D打印有基礎和潛力、優勢。他建議東莞一方面要引進上游核心技術企業和科研機構，一方面要推廣下游技術的普及和企業的應用。
　　
　　袁華強：“你比如說主要是在政策方面，比如說把3D打印納入戰略新興產業，建設3D打印產業園區，引進一些3D打印的龍頭企業，包括培養自己的3D打印龍頭企業，還有一個是在科技東莞要有專項資金來支持3D打印。”
　　
　　東莞電研院副院長李廣新：“我個人的看法，就是說通過政府，我們通過研發機構，或者是企業，我們在針對3D打印，我們成立一些這個聯盟，然后共同來開發，研發一些共性技術，另外也希望政府也給一些政策的扶持，也就是說推動企業從工業設計來使用新的3D成型和打印的技術。”
　　
　　企業負責人楊明松：“希望可以提供一些好的環境，還有在資金各方面，政策下能支持下我們，對我們的發展更有利，對我們整個3D行業的發展都會有一定的進步和推動。”
　　
　　東莞或許不是全國最早提及“3D打印”的城市，但肯定是國內較早把“3D打印”寫入政府工作報告的城市。3D打印能否真正改變全球工業版圖，成為第三次工業革命的發端，還要拭目以待。但目前能看到的是，它的確可以為“東莞制造”帶來一些新的氣象。我們也希望，在政府扶持和資本催化之下，這個新興產業不要重蹈光伏等產業“大躍進”的覆轍，而是沉下心來，多專注于共性技術的研發，多與本土特色產業進行有機結合，提升整個制造業的技術含量，為東莞帶來新一輪制造業大發展的機遇。