今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

從微觀世界尋覓假畫鐵證

2013-03-01 12:03 來源：光明網(wǎng) 責(zé)編：陳莎莎

摘要：: 在微觀視野中，每一幅使用了宣紙類書畫紙的原創(chuàng)作品都擁有了獨一無二的紙纖維結(jié)構(gòu)狀態(tài)和獨一無二的墨、色、印跡狀態(tài)。這兩個獨一無二的狀態(tài)之結(jié)合，形成了原作無法被仿制的物質(zhì)形態(tài)，其微觀形態(tài)必然是唯一的。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：在微觀視野中，每一幅使用了宣紙類書畫紙的原創(chuàng)作品都擁有了獨一無二的紙纖維結(jié)構(gòu)狀態(tài)和獨一無二的墨、色、印跡狀態(tài)。這兩個獨一無二的狀態(tài)之結(jié)合，形成了原作無法被仿制的物質(zhì)形態(tài)，其微觀形態(tài)必然是唯一的。
　　　　

　　　　
顯微鏡下的畫作，可以看清畫紙上的微觀纖維狀態(tài)，這是獨一無二、無法偽造的。

浙江字畫收藏愛好者錢某最近很難過，他看到一家畫廊網(wǎng)站上提供了實體店信息，還有一些畫作有實名認(rèn)證，他依據(jù)自己的經(jīng)驗斷定這些畫應(yīng)該不假。于是購買了民國、現(xiàn)代畫家共32幅畫，合計75萬元。當(dāng)他將這些畫作拿到拍賣公司和安徽省博物館鑒定后發(fā)現(xiàn)，這些全是贗品。

　　事實上，科技的進步，已經(jīng)讓假畫批量制造的工藝“爐火純青”，以經(jīng)驗和眼力判別畫作真?zhèn)蔚氖侄卧缫巡荒茉偈俏ㄒ坏姆椒ǎF(xiàn)代儀器和科學(xué)手段的介入已成為必需。
　　
　　噴墨打印以假亂真
　　
　　在淘寶網(wǎng)上，售賣高仿畫的店非常多，于是記者隨機選了一家店詢問情況。自稱王先生的店主告訴記者，他們不僅賣高仿畫，還能“定制服務(wù)”。也就是說只要買家能提供原畫，他們就能給出以假亂真的高仿品。他還說到，“我這里做高仿可以是人工繪制，因為很多美術(shù)學(xué)院的學(xué)生都在幫我打工，但我推薦你選噴墨打印，這種方式制作出來的高仿畫，行家都很難辨認(rèn)。”
　　
　　多年來，有不少畫家發(fā)現(xiàn)自己創(chuàng)作的畫作，被贗品制造者以噴墨打印技術(shù)進行了復(fù)制，其亂真程度讓人驚訝。由于許多畫家的畫風(fēng)獨特，若是人工臨摹，很容易分辨真?zhèn)巍５揽繃娔蛴〖夹g(shù)的復(fù)制品具有很高的迷惑性，若不通過現(xiàn)代科技手段，僅憑經(jīng)驗和眼力，行家都很難識別。
　　
　　噴墨打印這項技術(shù)，上世紀(jì)80年代從海外傳入中國。起初多是用于建筑設(shè)計繪圖、廣告噴繪、攝影圖片以及油畫復(fù)制，后來才應(yīng)用于復(fù)制中國畫。從本世紀(jì)初開始，噴墨打印機使用的染料墨革新為顏料墨，這對噴墨打印中國書畫復(fù)制品而言，是一次使復(fù)制級別空前提高的關(guān)鍵性變革，使傳統(tǒng)的經(jīng)驗鑒定受到很大的沖擊。
　　
　　文化部中國藝術(shù)科技研究所藝術(shù)品科研中心主任尹毅接受《中國科學(xué)報》記者采訪時表示，應(yīng)該辯證看待噴墨打印技術(shù)。
　　
　　一方面，這項技術(shù)可以將歷代名家名作完美地“克隆”，作為館藏陳列的替代品。目前我國各展廳的環(huán)境，往往要受畫框玻璃反射燈光的干擾，有了“克隆”作品后，可以讓人們直接觀賞，滿足教學(xué)和科研需求。
　　
　　原故宮資料信息中心主任胡錘接受《中國科學(xué)報》采訪時也談到，在故宮展出的書畫作品真跡，理論上每次展出的時間不會超過15天，因為空氣和光線會對原作產(chǎn)生一定的影響，然后放入庫中存放兩年才能再展。為彌補展出的缺憾，會用高仿的作品取代真跡展覽，當(dāng)然，這些高仿作品會加上仿古印章加以區(qū)別。
　　
　　2005年10月，中國古典名畫《清明上河圖》真跡在北京故宮博物院80周年院慶藏品展中展出數(shù)日后，就換上了噴墨打印技術(shù)復(fù)制的替代品，當(dāng)時還針對該復(fù)制品向觀眾作了實情說明。
　　
　　但是，噴墨打印復(fù)制的書畫作品也成為了一些不法分子的“搖錢樹”，甚至當(dāng)做原作推向了拍賣會或市場，導(dǎo)致許多書畫家、鑒定家都認(rèn)為這項技術(shù)極其可怕，并主張抵制這種技術(shù)及業(yè)務(wù)。“其實，可怕的不是技術(shù)，而是識別和監(jiān)管的措施沒有跟上。”尹毅指出，這些噴墨打印復(fù)制品，肉眼上看雖然能與原作媲美，但在一定倍數(shù)的顯微鏡下觀看，就能看到各色噴點，與原作明顯不一。
　　
　　　　

分享到：下一篇：康寧：柔性顯示屏生產(chǎn)至少還需3年