今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動�；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

法國公共圖書館數字化的是與非

2013-04-12 09:36 來源：中國文化報責編：王岑

摘要：: 圖書館在數字化進程中挑戰與機遇并存。資金不足、技術力量薄弱以及文獻保存和傳播之間的矛盾，是圖書館界需要直面的現實問題。法國圖書館采用商業化模式，借助外力加快文獻數字化進程的做法以及由此引發的爭論，或許能給我們帶來一些思考。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：圖書館在數字化進程中挑戰與機遇并存。資金不足、技術力量薄弱以及文獻保存和傳播之間的矛盾，是圖書館界需要直面的現實問題。法國圖書館采用商業化模式，借助外力加快文獻數字化進程的做法以及由此引發的爭論，或許能給我們帶來一些思考。

　　數字圖書館代表著圖書館的未來。為此，世界各國圖書館都在加緊進行數字化建設，以適應網絡時代文化競爭的需要。近幾年，法國公共圖書館由于缺少資金和技術力量，為實施高成本的館藏文獻數字化計劃，不得不與私人企業簽約。這一現象引發了社會的廣泛關注和激烈爭論。

　　國家圖書館嘗試與私企合作

　　前不久，法國文化部、投資總署和國家圖書館共同發表了一份公告，三方均對國家圖書館與兩家私人企業簽署的館藏文獻數字化合作協議表示滿意。這兩家私企是法國Believe Digital數字唱片公司和美國ProQuest文獻數據庫出版商。

　　Believe Digital是歐洲數字音樂傳播領域的領軍企業，計劃用7年時間完成國家圖書館館藏20萬張1962年以前的老唱片的數字化加工。完工后，聽眾可免費在加利卡數字圖書館收聽樂曲片段。Believe Digital公司則可通過各種網絡音樂平臺提供完整曲目的下載。

　　ProQuest是世界著名的文獻數據庫供應商，計劃用6年時間完成7萬冊1470年至1700年間的古籍數字化加工。完工后，其中的3500冊可在加利卡數字圖書館免費查閱，其他文獻可以在國家圖書館館內的1500個終端閱讀。目前，這些文獻由于脆弱、易損，只能在一臺閱讀器上查閱。作為交換，ProQuest公司將獲得這批文獻的10年獨家使用權，向用戶提供付費查詢。10年之后，這批數字文獻方可全部在加利卡數字圖書館免費閱讀。

　　自1997年起，法國國家圖書館開始實施加利卡數字圖書館工程。截至2012年底，可以在加利卡數字圖書館查閱的文獻已超過200萬冊。雖然這個數目已相當可觀，但國家圖書館藏書高達1500萬冊，館藏文獻數字化任重道遠。

　　國家圖書館館長布魯諾·拉辛表示，文獻數字化是一項耗資巨大的工程，特別是對那些易損古籍的處理，需要大量手工操作，費時費力，國家圖書館每年要投入100多萬歐元用于文獻數字化。然而，借助有實力的公司的力量，可以達到事半功倍的效果。

　　里昂圖書館先行與谷歌簽約

　　在政府撥款有限的情況下，法國一些圖書館試圖與企業合作，尋求資金支持。2008年，法國第二大圖書館里昂圖書館與美國谷歌公司簽訂合作協議，做出公共圖書館與私人企業合作開展文化遺產數字化加工與傳播工作的嘗試。谷歌公司免費為里昂圖書館完成50萬冊1920年以前的藏書的數字化處理，里昂圖書館通過自己的數字圖書館平臺Numelyo系統，向讀者提供這些數字文獻的免費查詢服務。作為回報，里昂圖書館授權谷歌擁有25年商業使用權。

　　2009年，拉辛也曾與谷歌私下洽談合作意向，但由于遭到法國文化界的強烈指責，談判被迫中斷。然而，時任里昂圖書館館長的吉爾·埃博利卻毫不動搖，認為與谷歌合作有利于文化遺產的保護和傳承。他說：“此項合作無需圖書館支付任何費用，相反，可以使里昂市政府省去6000萬歐元的開支。谷歌用4年的時間幫助完成一項以我們自己的力量需要150年才能完成的工作。況且，這些文獻經過數字化加工后可以通過數字圖書館平臺向讀者提供。此項于國于民的益舉，我們何樂而不為。”

　　是否存在“私有化”風險

　　法國關于私人企業參與圖書館數字化建設的爭論由來已久。早在2004年12月，谷歌公司就曾宣布，要在2015年建成世界上最大的網上圖書館。當時，帶頭反對這一宏大計劃的是時任法國國家圖書館館長的讓納內。他認為，公共圖書館應義不容辭地承擔起對人類知識進行數字化加工、保存和傳播的職責，而那些以盈利為目的的私企遠不能勝任這一使命。為應對谷歌的挑戰，他在職期間創建了國家圖書館自己的加利卡數字圖書館系統，并推動歐洲數字圖書館計劃的實施。

　　4年之后，里昂圖書館與谷歌簽約，新一輪的爭論再度掀起。反對意見可歸納為3點：一是谷歌制作的數字文獻在搜索引擎中是根據點擊率高低排序的，人氣旺的文獻無論內容優劣都可能被優先搜索到并排在最前面，而一些重要的古老文獻很可能因為得不到足夠數量的鏈接而被排到后面，甚至永無出頭之日；二是谷歌免費服務的背后有著巨額廣告利潤，導致文獻排列受廣告效益的支配，這必然影響人們對知識的認知和選擇，不利于文化傳承；三是里昂圖書館與谷歌簽約迎合了谷歌的“文化霸權”，是 “對公共文化遺產的出賣”。