其次，工人平均工資水平的上升并不能說明印刷企業(yè)人工成本大幅上漲。曾經(jīng)有一位印刷企業(yè)的老板抱怨說，十年前雇傭一個普通工人月工資大概只需要800元，而目前雇傭同樣一個工人月工資至少要2500元~3000元，翻了三四倍。但這并不能說明在過去十年間這家企業(yè)的人工成本同樣翻了三四倍，因?yàn)楣と说膭趧由�產(chǎn)率高了，創(chuàng)造同樣的產(chǎn)值需要的工人數(shù)量大幅降低。據(jù)統(tǒng)計，2011年，我國印刷業(yè)從業(yè)人數(shù)356.67萬人，總產(chǎn)值8677.13億元。十年間，印刷業(yè)從業(yè)人數(shù)增長了18.9%，總產(chǎn)值增長了5倍，人均產(chǎn)值是原來的5倍，以此衡量，工人工資的增長速度還要略遜一籌。
　　
　　最后，印刷用主要原輔材料價格上漲幅度并不明顯。以銅版紙為例，20世紀(jì)90年代初，我國銅版紙很大程度上依賴進(jìn)口，數(shù)據(jù)顯示，1992年我國進(jìn)口銅版紙20.4萬噸，耗資1.78億美元，按當(dāng)時匯率折算，約合5000元/噸，而目前國內(nèi)銅版紙主流價格大致在5000元~5500元/噸，漲幅并不明顯。如果以近十年為周期，當(dāng)前銅版紙的價格實(shí)際上處于歷史低位。當(dāng)然由于銅版紙價格的大幅波動，2008年前銅版紙價格一度快速上揚(yáng)，給印刷企業(yè)造成較大壓力。從另外一種印刷材料版材看，當(dāng)前CTP版的主流價格約為30元/平方米，大致是十年前的1/3左右，亦遠(yuǎn)低于當(dāng)時照排制版“PS版+膠片”的價格。
　　
　　正確看待價格競爭
　　
　　前文所述種種并不意味著筆者主張印刷工價持續(xù)走低的趨勢是理所當(dāng)然的，更不是鼓勵印刷企業(yè)在市場競爭中大打“價格牌”。相反，筆者深知當(dāng)前很多印刷企業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的轉(zhuǎn)型升級挑戰(zhàn)，面臨很大的生存和競爭壓力。之所以仍要有以上論述，是因?yàn)楣P者希望業(yè)內(nèi)人士能更全面、更理性地看待印刷工價的走低趨勢和印刷企業(yè)間的價格競爭，在看到部分企業(yè)非理性價格競爭情況的確存在的同時，理解在過去一個較長周期內(nèi)印刷工價持續(xù)走低的合理性，增強(qiáng)對行業(yè)發(fā)展前景的信心，不灰心、不抱怨。因?yàn)樵谑袌鼋?jīng)濟(jì)環(huán)境下，印刷業(yè)這樣一個充分競爭的行業(yè)中，市場是決定價格的主要因素。在市場平均價格水平走低趨勢無法逆轉(zhuǎn)的情況下，印刷企業(yè)更應(yīng)該做的是回頭向內(nèi)，通過調(diào)整企業(yè)內(nèi)部的管理、生產(chǎn)流程，進(jìn)行技術(shù)改造或商業(yè)模式創(chuàng)新，降低成本或擺脫同質(zhì)化競爭，獲得高于行業(yè)平均水平的利潤率。
　　
　　就在本文即將完稿之時，筆者看到了另外一條微博，給人頗多啟示。名為@李逍遙TonyLee在微博中寫道：“如果說英國制造比中國制造還便宜不少，很多人可能不信，但是事實(shí)擺在眼前：雜志印刷行業(yè)，6萬本80頁雜志，某英國公司的報價比深圳5家公司中報價最低的一家還低整整20%！（純出廠價格比較）。原因：自動化生產(chǎn)，靠近原材料產(chǎn)地（芬蘭、德國），高效率設(shè)備，員工少而效率高，產(chǎn)量大，廠房租金低……”在我們覺得國內(nèi)印刷業(yè)惡性競爭似乎已無底線，工價已經(jīng)降無可降的時候，他給我們的信息卻是，同樣一本雜志英國公司的報價比深圳報價最低的企業(yè)還要低20%。
　　
　　如果@李逍遙TonyLee所言不虛，以他提供的信息為參照，未來一段時間內(nèi)，國內(nèi)印刷業(yè)的平均價格很有可能會繼續(xù)走低，對已經(jīng)為微利所困的印刷企業(yè)而言，這自然不是什么好消息。要想在這日漸殘酷的競爭中勝出，成為最后的“剩者”，印刷企業(yè)也必須向更具價格競爭力的英國同行學(xué)習(xí)：自動化生產(chǎn)、更高效的設(shè)備、減少員工、提高效率、控制成本。其實(shí)，這也正是目前很多處于轉(zhuǎn)型升級過程中的中國印刷企業(yè)所追求的方向。