今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

蘋果與出版商電子書定價爭議加劇

2013-05-20 09:05 來源：網(wǎng)易手機訊責(zé)編：王岑

摘要：: 5月17日消息，蘋果就外界對自己秘密謀劃了電子書價格修正的指控做出了回應(yīng)，但美國司法部稱，該回應(yīng)既“牽強”又“與先例和邏輯相脫離”。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：5月17日消息，蘋果就外界對自己秘密謀劃了電子書價格修正的指控做出了回應(yīng)，但美國司法部稱，該回應(yīng)既“牽強”又“與先例和邏輯相脫離”。
　　
　　很明顯，蘋果對美國司法部的指控的感覺也差不多是這樣，牽強又脫離實際。
　　
　　一份4月26號長達81頁的文件今日被公開，文件顯示，蘋果最初否認聯(lián)邦檢查局的指控，稱那些就自己所謂的共謀的談判僅僅是一場艱難的商務(wù)談判，而最終的結(jié)果，即一個由出版商，而不是零售商設(shè)定電子書價格的所謂的“代理”電子書定價機制只會加劇電子書市場的競爭，不是減弱競爭。
　　
　　蘋果公司在文件中稱，“蘋果沒有密謀修改電子書價格，證據(jù)表明，為進一步擴大自身合法的業(yè)務(wù)目標，蘋果獨自與出版商談判，達成代理協(xié)議，進入電子書市場。”
　　
　　蘋果對美國司法部的指控表示異議，稱這是由出版商主導(dǎo)的陰謀，意在消除價格競爭，提高電子書價格，此外，該公司還聲稱，在出版商與亞馬遜已經(jīng)公開的矛盾中自己只是該市場的一個初入者。
　　
　　蘋果在文件中稱：“在電子書市場中，亞馬遜的售出份額占9成，很多出版商對亞馬遜統(tǒng)一的，以低于成本的價格來售賣紐約時報的暢銷書的定價策略公開表示過不滿。該領(lǐng)域的爭端激起世界上第二大電子書零售商，巴諾書店與出版商達成代理協(xié)議。在與小型出版商和自行出書的作家的合作中，亞馬遜使用的也是類似的代理模式。換句話說，不是蘋果將代理模式引入電子書市場的，蘋果只不過是第一個與該領(lǐng)域最大的出版商達成代理協(xié)議的公司。”
　　
　　對于電子書市場的新進者，蘋果進入市場時，代理模式仍然是合法的。它每筆交易提取30%的傭金，在亞馬遜建立的9.99美元電子書價格點的模式中，該收益是很難達到的。
　　
　　這不是說反對9.99美元定價。蘋果稱，只要他能獲得這個30%的傭金，就不會特別關(guān)心出版商以什么價格賣出自己的書。事實也是這樣，蘋果公司降低價格是需要得到出版商允許的。蘋果稱，自己這樣做只是為保持與亞馬遜的競爭優(yōu)勢，而不是影響其商業(yè)模式。
　　
　　蘋果在文件中的另一個觀點是：采用代理模式與出版商進行談判僅僅是尋求進入該市場的機會，并提供有競爭力的價格，不是想提高電子書價格。也不是打算改變亞馬遜的商業(yè)模式，只是合理的進行商業(yè)活動。蘋果稱，美國司法部對其“參與非法提高零售電子書價格”的指控是完全錯誤的。
　　
　　美國Gibson,Dunn&Crutcher律師事務(wù)所的代理律師奧林·斯內(nèi)德（OrinSnyder）稱：“底線是，蘋果該受到表揚而不是指控，因為蘋果向電子書產(chǎn)業(yè)注入了很多必須的競爭和革新動力。美國司法部的案子是建立在杜撰和不完整的行情的基礎(chǔ)上的。實際的證據(jù)表明蘋果沒有密謀在電子書產(chǎn)業(yè)中修改價格。”
　　
　　美國司法部對蘋果指控的案子目前正在進一步審理，將于6月3號在紐約地方法院開審。

分享到：下一篇：索尼推新款大屏柔性電子閱讀器