今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

業(yè)主將湘江評論印刷處舊址改為餐廳廚房

2013-05-27 08:42 來源：瀟湘晨報責(zé)編：陳莎莎

摘要：: “長沙不可移動文物點，我進(jìn)去一看，里面竟然是一家餐廳的廚房。”長沙市民熊先生向本報熱線96360進(jìn)行了反映。5月24日上午，記者來到了長沙芙蓉區(qū)白果園巷33號，這處《湘江評論》印刷處舊址內(nèi)堆滿了菜和各種廚房用具。對此，芙蓉區(qū)文體局文物管理所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該處產(chǎn)權(quán)屬于私人，對于文物只要維持原有結(jié)構(gòu)即可，目前已經(jīng)安排了巡護(hù)員每天進(jìn)行監(jiān)督和反饋。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：“長沙不可移動文物點，我進(jìn)去一看，里面竟然是一家餐廳的廚房。”長沙市民熊先生向本報熱線96360進(jìn)行了反映。5月24日上午，記者來到了長沙芙蓉區(qū)白果園巷33號，這處《湘江評論》印刷處舊址內(nèi)堆滿了菜和各種廚房用具。對此，芙蓉區(qū)文體局文物管理所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該處產(chǎn)權(quán)屬于私人，對于文物只要維持原有結(jié)構(gòu)即可，目前已經(jīng)安排了巡護(hù)員每天進(jìn)行監(jiān)督和反饋。
　　
　　“《湘江評論》印刷處舊址”當(dāng)做廚房
　　
　　市民熊先生說，自己前不久在白果園巷進(jìn)行街拍時，發(fā)現(xiàn)了一處不可移動文物點成了餐廳的廚房，覺得非常不能理解，“文物變成餐廳，豈不是遭到了破壞？”
　　
　　5月24日上午，記者來到了長沙芙蓉區(qū)白果園巷33號，大門外掛著一塊寫有“湘江評論印刷處舊址”的牌子，上面標(biāo)注了“長沙市不可移動文物點”，時間為“2010年12月”。走進(jìn)屋內(nèi)，記者看到里面堆滿了蔬菜，右側(cè)放了廚房用具，屋內(nèi)還冒著油煙，幾個員工正在洗菜和做飯。
　　
　　白果園巷31號與33號連通，一位摘菜的女子告訴記者，這間屋子就是31號這間茶餐廳的廚房，目前正在修葺。一名打掃的服務(wù)員介紹，這間茶餐廳叫做“31號公館”，已經(jīng)開了四五年了。當(dāng)記者詢問這里消費貴不貴，她則直接表示，“反正不便宜”。
　　
　　記者查找了《2010年長沙市新公布的313處一般不可移動文物名錄》，其中就有“《湘江評論》印刷處舊址”，其類別為“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”，時代為“民國時期(1916年)”。據(jù)資料記載，這棟房屋為l916年實業(yè)家章克恭等創(chuàng)辦的湘鄂印刷公司印刷車間舊址，《湘江評論》曾在此印刷。《湘江評論》是五四時期進(jìn)步期刊中思想性、進(jìn)步性最突出的刊物之一，1919年7月14日在長沙創(chuàng)刊，創(chuàng)刊號刊登了署名毛澤東的《湘江評論》創(chuàng)刊宣言。
　　
　　相關(guān)部門：該處產(chǎn)權(quán)屬于私人
　　
　　不可移動文物點為何成了一家菜館的廚房？隨后，記者來到了長沙芙蓉區(qū)定王臺街道辦事處綜合文化站。“我2008年來這里上任的時候這家餐館已經(jīng)開了。”站長丁女士告訴記者，這家餐館已經(jīng)開了好幾年了，其在解放初期就被一個私人老板買下了產(chǎn)權(quán)，轄區(qū)單位只是起到對文物點的維護(hù)作用。
　　
　　24日下午，記者又聯(lián)系了芙蓉區(qū)文體局，據(jù)文物管理所周所長介紹，其實這也是長沙市大多數(shù)不可移動文物點的困境。首先該處的產(chǎn)權(quán)并不屬于國有，而是屬于幾個私人的共有產(chǎn)權(quán)，其次，最初在普查的時候，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)其損毀程度比較嚴(yán)重，屋內(nèi)的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，“只有外墻還具有價值，因此我們原則上是只要與墻體統(tǒng)一起來，大致保持原有風(fēng)貌就行。”
　　
　　在長沙遺產(chǎn)網(wǎng)上，記者查閱到《長沙市不可移動文物保護(hù)措施(試行)》，其中規(guī)定“古建筑內(nèi)禁止使用明火和電熱器，禁止堆放易燃、易爆和腐蝕性物品，禁止以危害文物安全的方式使用古建筑”。對此，周所長表示，由于是私人住宅，“比如一些不可移動文物點本身就是居民住宅，如果說不允許居民生火做飯，確實也不太可行，也沒有強(qiáng)制性的措施”。她表示，相關(guān)部門已經(jīng)要求產(chǎn)權(quán)人進(jìn)行監(jiān)督和消防監(jiān)管，“比如該處線路老化，要求其進(jìn)行更換，保證線路安全”。另外，還設(shè)置了安全巡護(hù)員、信息員，每天進(jìn)行監(jiān)督和反饋。
　　
　　[專家聲音]
　　
　　不破壞原有結(jié)構(gòu)可作其他用途
　　
　　對于該處的情況，記者采訪了文史專家陳先樞。他介紹，《湘江評論》印刷處舊址最開始是作為一個商業(yè)性質(zhì)的車間存在的，而且在印刷了四五期的《湘江評論》之后就停止印刷了，在他看來，價值并不算很大。對于私人將其作為餐館廚房的情況，他認(rèn)為，“作為不可移動文物，只要不破壞房屋原有的結(jié)構(gòu)和原有的質(zhì)量，是可以用作其他用途的。”對于該處的產(chǎn)權(quán)問題，他則認(rèn)為，文物價值與產(chǎn)權(quán)無關(guān)，一旦被評為文物就必須要保護(hù)，他本人也前去看過，“實地并沒有遭到破壞，反而還恢復(fù)了遺址原有的結(jié)構(gòu)”。
　　
　　

分享到：下一篇：上平社區(qū)：檢查永豐橋印刷廠消防安全