在第三屆國際印刷工業(yè)發(fā)展論壇上，德國與美國兩位商界領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)言給我們以啟示。德國機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)印刷和造紙?jiān)O(shè)備及用品制造商協(xié)會(huì)總裁凱·本特梅爾告訴我們：德國作為排在美國、日本、中國之后的全球第四大印刷市場（美國將德國排在印度之后列第五），按照產(chǎn)值計(jì)算，該國包裝印刷的市場份額是40%，商業(yè)印刷的市場份額是19%。采用膠版印刷的比重是42%，采用數(shù)字印刷的比重是12%。此外，強(qiáng)調(diào)環(huán)保的德國采用柔版印刷的比重高達(dá)21%，但即便如此，被視為污染相對(duì)嚴(yán)重的凹版印刷其份額也占到13%。試想，再過五年，數(shù)字印刷能占到一半？

　　全美印刷、出版及紙品加工技術(shù)供應(yīng)商協(xié)會(huì)總裁拉爾夫·佩尼在演講中對(duì)比了中美兩國各類印刷的占比，包裝印刷美國占到市場總量的46%、中國占48%；中美兩國的一般商業(yè)印刷占比同為13%；出版印刷美國占14%，中國占18%。（見圖3）換句話說，除了數(shù)據(jù)上略有高低，兩國在大的板塊幾乎一致。依此數(shù)據(jù)，美國“數(shù)字印刷產(chǎn)值從2008年開始超過傳統(tǒng)印刷產(chǎn)值”似乎沒有根據(jù)。

　　人們總是對(duì)新生事物充滿期望，這可以理解，但經(jīng)過一段時(shí)間的喧囂、浮躁后，應(yīng)該冷靜下來對(duì)數(shù)字印刷有一個(gè)正確的評(píng)價(jià)與認(rèn)識(shí)。實(shí)際上，數(shù)字印刷是一種生產(chǎn)工藝，與已有數(shù)百上千年歷史的凸、凹、平、網(wǎng)工藝不同，數(shù)字印刷以按需、可變、適合遠(yuǎn)程傳輸為客戶帶來便捷見長，它是以己之長在蠶食其他生產(chǎn)工藝的短板，與此同時(shí)也在通過自己的技術(shù)進(jìn)步逐漸地克服自身的短板，數(shù)字印刷絕不可能取代其他印刷，因?yàn)樗�有上述生產(chǎn)工藝都有著各自的特長，至于數(shù)字印刷是否能夠不斷擴(kuò)張自己的領(lǐng)地，關(guān)鍵在于如何做到揚(yáng)長避短。

　　受人尊重的班尼·蘭達(dá)在推出納米數(shù)碼印刷機(jī)后，他認(rèn)為該設(shè)備所選取的市場介于現(xiàn)有的數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷之間，并沒有說要涵蓋全部，這是十分理智的。他在2013中國印刷高峰論壇上演講時(shí)所發(fā)布的圖表（見圖4）就可以反映這種理念。值得注意的是被我們廣泛引用的他說的一句經(jīng)典：“一切能夠數(shù)字化的都將被數(shù)字化，印刷也不例外。”所謂數(shù)字化是指應(yīng)用數(shù)字技術(shù)，數(shù)字化絕不就是數(shù)字印刷，這是完全不同的兩個(gè)概念，不可以混淆。

　　事實(shí)上，在推動(dòng)柔性印刷發(fā)展上我們也得注意，國外偏重的是同污染相對(duì)嚴(yán)重的凹版印刷競爭，而不是刻意讓柔印同具備價(jià)廉物美優(yōu)勢的膠版印刷較勁，膠版印刷同樣可以做到綠色環(huán)保。

　　弄清了以上概念，冷靜分析我國數(shù)字印刷發(fā)展的現(xiàn)狀，應(yīng)該可以平靜地接受。當(dāng)然，從事數(shù)字印刷的企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念，努力為客戶提供更為到位的服務(wù)，以此不斷擴(kuò)大自己的市場份額同樣是值得推崇和提倡的。