【CPP114】訊：國標GB/T 20000.1-2002，對標準定義如下：“為了在一定范圍內獲得最佳秩序，經協商一致制定并由公認機構批準，共同使用的和重復使用的一種規范性文件。”國家、行業、地方、企業四級標準組成了我國的國家標準體系。

    標準的重要性，各有說法，有說“得標準得天下”，也有說“三流企業賣苦力、 二流企業賣產品、 一流企業賣專利、頂級企業賣標準”，標準到底有何特殊性呢？

    爭奪 

 
    這邊廂，全球經濟一體化背景下，以民族印機制造企業為主體的實體企業成為商戰中的主力，除了內資企業間的相互競爭外，在狙擊海外印機制造商大舉進軍和蠶食國內市場、及海外市場領域，也展開了正面的較量。該戰場戰況激烈，常有搖旗吶喊聲。那邊廂，一場由政府、協會領銜、龍頭企業參與的“標準爭奪戰”也在同時展開。

    “從某種意義上講，當前國際市場的競爭已經演變為標準的競爭。標準和專利的結合現已成為國際上新技術壟斷的游戲規則。發達國家在國際貿易中采取的措施之一，就是有了技術先申請專利，有了專利想辦法融入標準，再通過標準全球化實行技術和產業壟斷。”前全國印刷標準化技術委員會秘書長、全國印刷機械標準化技術委員會委員李安，2008年4月28日在香港印包展發表的演講，震人耳聵，揭示了標準爭奪戰具有全局性、乃至全球性的話語權、市場爭奪意義。我國實行的是開放式的市場經濟，中國企業與國外企業，在中國和全球舞臺上同場競技，如果說技術及質量、營銷、售后、文化等方面的較量屬于顯性較量、屬短兵相接式的陣地戰，打贏了可以奪下一座城池，打輸了則撤到另一個陣地，壘起工事再戰；那么標準的較量則事關數十個國家乃至全球市場的得與失，例如某企業如果不能通過了歐盟CE認證及其標準，則其29個國家市場會將該企業的產品拒之門外。

    從競爭角度而言，用通俗的話來表達，對于“執行標準者”而言，標準實際上是“標準制訂者”可怕的殺手锏和天羅地網。從標準對企業外部的作用而言，李安認為：產品質量標準、市場準入標準、企業正常生產的安全標準等形成的國內外標準化體系，構成了“企業生存和發展的微觀和宏觀環境”。恰恰是中國印刷及印刷機械標準化制訂上，參與、跟蹤國際標準的步伐相對滯后，才產生了李安的憂思：“國際上形成了通過‘技術專利化、專利標準化、標準全球化’進行技術壟斷”的局面。所以，李安建言，我國各方應“了解其中的規則，并爭取成為規則的參與者乃至制定者，才有可能贏得主動地位，獲得更大的發展。”

    標準化是全球化競爭的必然要求，對企業提高效率、改進產品質量、完善管理具有的正面意義也是不可估量的。例如由各國標準化團體(ISO成員團體)組成的世界性的聯合會國際標準化組織(ISO)，推出的ISO ISO9000族標準體系，便被包括中國印刷企業、印刷機械設備及器材制造商等在內的中國企業廣泛認可并實施。