這次會一如既往地成功，延續崩潰論2.0版嗎？筆者認為有點難。
  
  首先，美國國內經濟雖然在穩步復蘇，但后續動能有限。美聯儲最新的季度資金流向報告數據顯示：2013年三季度，美國家庭部門的債務自金融危機以來首度走高。美國人停止了凈償還債務，再杠桿化正式開始，過去幾年里削減開支的時代已經過去，美國家庭消費又回歸正軌。在2013年三季度，按揭貸款首度季度增長和信用卡借貸的大幅增加標志著美國經濟復蘇的一個關鍵轉折點，這顯示出消費再度成為美國未來經濟增長的引擎。據美聯儲經濟在線數據數據庫，截至2014年一季度末，包括政府債務、企業債務、抵押貸款、消費貸款等在內，美國各種債務加起來總額已高達59.4萬億美元。美國總消費貸款在過去三年增長了22%，而現在56%美國人的貸款被評級為次級。2014年一季度，平均汽車貸款額度飆升至了2.76萬美元創歷史新高。房屋凈值貸款(由二次抵押品抵押的消費貸款，允許房主以房屋權益做抵押)再次飆升。最近的一份調查顯示，47%“千禧一代”每月至少有一半的工資用以償還債務。美國人似乎已將2008年的危機拋于腦后，在債務問題上，他們開始重蹈覆轍。超前消費透支了未來經濟增長的潛力，不斷增加的債務限制了其政策騰挪空間。
  
  其次，美國“重返亞太”戰略構筑了一個更大的博弈架構，但博弈的進程及結果存在巨大變數。表面上看，美國頁巖氣革命使美國疏忽了中東“石油美元”的重要性，而“重返亞太”戰略又分散了美國的核心價值，美元地位已被削弱。而對中國產能過剩、債務高企等各種危機論、崩潰論的大肆渲染，則或多或少地闡述著、強化著在這場博弈中可能隱藏著的一些重大不確定因素。
  
  由此，筆者提出崩潰論3.0版，即世界經濟以多元化、多極化為特征的新框架下的博弈。崩潰論3.0版區別于前兩個版本最大的不同在于不確定性。前兩個版本的邏輯結果是中國崩潰，但筆者認為崩潰論3.0版的結果不確定。如果處理得當，可能是崩潰論的終結版。中國從此走出崩潰論陰影，實現民族振興和國家富強。
  
  因為，美歐經濟復蘇不一致及利益訴求分化，決定了曾經非常步調一致的兩大西方經濟體被迫采取不一致的經濟政策。在接下去的升息周期中，只有英國會跟隨，這客觀上減弱了美歐持續升息效果，使“剪羊毛”等慣用伎倆難以奏效。
  
  誠然，中國現在的確有一些“成長的煩惱”，但是新一屆政府睿智、前瞻、穩健推進著各項改革。構建泛亞、泛歐高鐵、發起中國亞洲基礎設施開發銀行、建設絲綢之路經濟帶、中非合作……都在積極地推進著世界和平發展、互利共贏，化解著國內的產能過剩。
  
  相應的，逐步減持美國國債、增加黃金儲備、更穩健地推進金改及人民幣國際化進程、穩定房地產價格預期、人民幣匯率合理回歸、適當釋放流動性，推動土地流轉質押……一個更加強大而穩定的中國是世界和平發展必要的中堅力量。
  
  “這是一個最好的時代，這是一個最壞的時代，這是一個講信用的時代，又是一個欺騙的時代；這是一個光明的時代，又是一個黑暗的時代。”但有一點肯定，這是一個不斷變化的時代！