隨著越來越多的人加入“剁手黨”，近幾年我國網購成交量呈幾何式增長，隨之而來的是快件包裝數量的急劇攀升。根據國家郵政局預估，今年“雙十一”預計產生5億件包裹，比去年增加五成，最高日處理量可能會達到9000萬件。

    數量增長還只是問題的一面，由于買家的服務要求水漲船高，快遞分揀時隨意扔放等，單個快遞包裝所用的材料，也呈現數量越來越大、種類愈發繁雜、花樣不斷豐富之勢。由此造成的結果是，像“雙十一”這樣的網購大潮一退，小區樓下就堆滿了大小各異的包裹，資源浪費和環境污染實在令人擔憂。此前就有專家指出，我國城市垃圾有半數是包裝廢棄物。

    基于網購必須由快遞運送，貨品包裝自然不可避免，就像新出廠的商品一樣，包一層裹一下無可厚非。問題的關鍵在于，不少電商或快遞公司在打包貨品時，往往有“過度包裝”之嫌，丁點大的貨品里三層外三層，從報紙、填充泡沫、包裝盒到膠帶、塑料薄膜、快遞貼單，小腳套大鞋，如穿著棉襖洗澡一般，甚無必要。于電商，過度包裝浪費的是白花花的銀子和時間、人力成本，有公司在“雙十一”前后僅包裝投入就達到數萬元；于買家，過度包裝帶來的是“撕斷層層膠帶”、“扯開各種包裝袋”“挖掘各種套”的糟糕體驗，更毋論費盡九牛二虎之力后的精疲力竭與時間浪費。

    不過話說回來，縱是過度包裝有再多的不是，有“跪求買家給好評”這把達摩克利斯之劍懸著，電商只能對貨物的包裝盡可能精致，而買家也總是以確保貨品安全抵達為第一追逐。某種程度上，過度包裝是“一個愿打一個愿挨”，買家愿意掏錢，電商愿意出力，因而僅靠電商和買家的自覺是行不通的。當然，礙于技術有限和資金掣肘，目前從源頭上減少有害包裝材料的使用量，如用可自然降解的包裝袋替換傳統塑料袋，采用易揭式包裹單不破損紙箱等，都不具備大規模推廣的可能。

    治理過度包裝，還得回歸到法律規制與行政干預的老路上。一方面，應該出臺法律法規，明確電商貨品的包裝技術標準，擠壓包裝浪費的空間，一旦超標，便則可視作違法。這方面，我國的食品和化妝品包裝已經做出有益嘗試，《限制商品過度包裝要求》明確了包裝空隙率的要求，對包裝內不必要空間的體積占包裝總體積的比例做了強制規定。另一方面，盡管過度包裝本身是市場問題，但因其關涉資源浪費和環境污染，政府部門完全可以用“有形之手”進行強制干預，對于明顯超出包裝空隙率的包裝，相關部門應予嚴懲。

    法律標準先行，輔之以行政干預，治理過度包裝方有章可循，有力可使。隨著網購的日漸普及和風靡，過度包裝造成的污染和浪費會越發嚴重，期待網購快遞包裝技術標準的早日出臺，也希望有關部門能早日亮出治理之劍。