今天很多紙媒想學習的榜樣，應該就是澎湃和界面這樣的新網站了。他們，利用傳統媒體的資源，華麗的一轉身，就成了新媒體。但這種新媒體，在我看來，無非是把那些原來的記者請到了網站，把他們寫的內容發到了網上。此外，并沒有太大的改變。所謂“新”，也就是學到了表面上的“新”。像12月24日的界面首頁，左側滾動頁面最顯眼的是一個范冰冰的頭像。其他的內容，則像是娛樂、生活、社會、時政等各種報紙的雜合體，遠不如一些門戶清晰。而在界面上，我看到了一則這樣的通知：《界面自媒體聯盟召集令及精品欄目“與界面共進晚餐”強勢推出》。不用看內容，我們也能知道這是在召集自媒體人，成立自媒體聯盟。這種做法，我實在是看不出這家媒體與其他門戶網站相比有什么自己的特色，至少在目前是這樣。

  所以我想，界面化不一定是趨勢。生存，還得靠內容。有好的內容，不愁沒有讀者和用戶。誠然，像《雜文報》這樣的報紙，它在內容上如何精雕細琢也已經難以和那些網站的專欄以及一些高質量的自媒體匹敵了，無論深度還是尖銳程度。而一些專業領域的新媒體，也讓原來在這一領域耕耘的紙媒疲于應付。但是，新聞卻不是這樣。互聯網的新聞需求，太追求及時、高效、轟動，卻忽略了一個很重要的元素——真實和深度。往往，人們在快速新聞報道的內容中興奮、憤怒、悲哀了幾天后，才發現新聞背后的真實其實是另外一個樣子。長此以往，讀者會對這樣的媒體逐漸喪失信任的。如果紙媒能夠容忍自己在新聞時效上的“不及時”和“遲到”，在新聞的真實、深度和思考上下功夫，那肯定能在新聞喧囂之后的寧靜中吸引一大批讀者。

  像前幾天，一則醫生自拍的新聞被炒的火熱，報道、評論近乎于一邊倒的批評。而在瘋狂了幾天后，內情逐漸披露，但又有什么用呢?如果紙媒在一開始就保持鎮靜，進行認真分析調查的話，我猜測情況不會是這樣。但是，很多紙媒以及他們的從業者，在新聞理念上卻變得比網媒還要網媒，其浮躁程度甚至已經超越很多網媒了。如果是這樣一種心態，那這種紙媒的前途就不是太美妙。

  好的內容，真實的新聞，深度的思考，這些不是憑空掉下來的，而是需要耐性和堅守。盡管要順應時代的發展，盡管要滿足用戶的需求，可仍然要有自己的特色。如果只是一味的向別人學習，沒有自己的東西，那未來也不見得怎么樣。如果新聞紙媒能夠堅守，那堅持到某個階段，隨著技術的進步，那《少數派報告》中的報紙說不定就會成為現實。未來的紙媒，是“少數派報告”化，還是“界面”化，值得每一個媒體人深思!