“雙層結構”未來可一體化
  
  必須承認，西方經濟學成為中國經濟理論主流，對中國改革開放起到了極大的推動作用。但南橘北枳，常常忽略中國自身的經濟特點。因此，借鑒西方經濟理論的同時，要堅持實事求是的原則，堅持普遍聯系的辯證思維，才能更加全面、真實地反映經濟現實。
  
  堅持實證研究方法。實證研究，是一種重要的研究方法，與我們“實事求是”的傳統精神是一致的。我們要通過廣義和狹義實證研究，把地上經濟和地下經濟一體考察，才能全面真實地了解經濟運行情況。以貨幣政策為例，目前我國的貨幣政策“主要是根據像C PI這樣的消費物價指數以及生產資料價格指數來調整貨幣政策”。而近幾年CPI的漲跌原因主要集中在“菜籃子”上，如豬肉、食用油等。按目前統計制度，食品權重在現行CPI的構成中達到30%以上。根據有關機構測算，豬肉價格每上漲20%，就會影響CPI約0 .6個百分點；如果考慮到對其他食品的帶動，可能會影響CPI約1個百分點。而食品在居民消費中，彈性是很低的。也就是說，食品的需求是剛性的，與貨幣發行量、銀行信貸、社會資金以及居民收入沒有明顯的正相關關系。近年來，在物價暴漲的情況下，央行頻頻調整貨幣政策，而物價主管部門卻頻頻推出提價項目，這是明顯的部門職責錯位。
  
  著名經濟學家樊剛曾經指出，實證研究作為一種經濟研究方法，其基本特征是：“從經濟現象的分析、歸納中，概括出一些基本的理論前提假設作為邏輯分析的起點，然后在這些基于現實得出的假設基礎上進行邏輯演繹，推導出一系列結論，并逐步放松一些假設，使理論結論更加接近具體事實。”放松假設，實際就是增加因素變量，但目前的經濟理論一直是在做減法，甚至把分析經濟運行的變量抽象簡化到只有貨幣發行量和CPI的關系，是不是應該更多地考慮現實的因素，包括地上經濟和地下經濟，國內與境外經濟因素等等，以便全面真實地掌握中國的經濟現實。
  
  采取有效的數據分析方法。定量分析與定性分析一樣，都是實證研究的重要方法。那么，如何對各種數據去粗取精、去偽存真。首先，是數據的可靠性。在統計體制中，有一些指標本身就是似是而非的，如城鎮登記失業率與理論上的失業率是完全不同的概念；有一些指標明顯違反自然規律，如在多災情況下糧食出現連年增長等。與G D P等指標的統計相比，克強指數中的耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款發放量更有可靠性。因為這三個指標涉及電網、鐵路、銀行的具體業績核算，與基層政府的G D P崇拜并無干涉，也近乎沒有作假摻水的空間和動機。其次，是數據的結構性。目前國家統計部門公布的數據，是全國性的。但從邏輯上講，這些數據不等于各地經濟運行的情況。對于各種經濟數據，還要細化分析它的地域結構、時間結構、產業結構，才能比較全面了解經濟運行的實際情況。最后，是數據的相關性。經濟體系本身是一個相互聯系的整體，在數據上則體現為一定的比例關系。在中國經濟“雙層結構”的現實條件下，如果我們在數理研究中，更多地關注數據之間的彈性關系，就可能得出更加客觀真實的結論。要注意個別數據的“異動”，認真分析其原因。另外，地下經濟出于某種需要，如洗錢套利等，也可能進行虛假貿易，造成在某一時間、地點出現進出口數額的極大變動。因此，必須把地上經濟和地下經濟一體考慮，認真加以研究，才能真正了解中國經濟現實和運行情況。