市場還需宏觀指導

    印刷業這幾年的贏利能力在下降，主要原因是產能大于市場需求，于是市場那雙無形的手就依靠價格杠桿進行調整，企業也從傳統加工業向現代服務業的方向轉型升級。雖然對絕大部分印刷企業來說轉型升級工作依然處于進行時，但對已經找準方向并且明確了下一步發展目標的企業來說前景依然看好。

    比如，江蘇鳳凰新華印務有限公司大力推進按需印刷，以此壓低圖書庫存，降低了庫存書報廢的風險；雅昌文化集團明確了從以印刷為導向轉為以引領文化藝術發展為導向，積極發展電子商務，為老百姓服務；北京盛通印刷股份有限公司作為書刊印刷業內唯一一家獨立上市的公司，在發展云印刷以及書刊印刷和包裝印刷“兩條腿”走路的道路上堅定向前。印刷業正通過擁抱互聯網求得新生。在這一過程中，筆者建議相關主管部門拉企業一把。

    十八屆三中全會提出，“使市場在資源配置中起決定性作用”。然而強調市場在資源配置中起決定性作用絕不意味著就此忽視政府的作用，政府還需要在充分調查研究的基礎上為行業指明宏觀發展方向，讓政策發揮引領作用。

    這幾年，積極推進綠色印刷是國家新聞出版廣電總局為協同推進改善環境采取的措施，效果顯著。不過推行過程中也出現了一些問題，比如，倡導綠色環保，但也要客觀評價印刷生產過程對環境帶來的負面影響；重視綠色印刷，但也要從源頭抓起，重視設備及耗材產品的綠色環保；提高印刷工價，以應對實行綠色印刷帶來的生產成本增加等。以上問題應得到政府相關部門的重視。

    北京政策或將引發連鎖效應

    北京作為首都，其一舉一動都會有溢出效應，如上文提到的近期北京市關于印刷業污染的眾多報道，已引發全國印刷界同仁對北京印刷業下一步走向的關注。

    溢出效應對印刷專業院校的招生與印刷企業的招工帶來影響。與業內人士清楚了解企業狀況不同，學生和家長更多地是通過媒體報道來收集信息，因為社會對印刷專業認知度較低，印刷高等院校的招生本來就不易，現在對印刷行業的各種質疑更易造成社會對印刷業產生偏見，讓專業院校的招生難上加難。理所當然，這對印刷專業畢業生的就業同樣也會帶來負面影響，不光影響當下，還會影響更遠。

    其他的溢出效應就不一一贅述了。

    客觀地說，進入“十二五”以后，印刷業早已不復改革開放初期“要掙錢，做印刷”的好日子，處于艱難的轉型升級中。如若可以通過本次探討令如上問題公開透明化，把深層次的問題梳理清楚，相信業界以及社會對印刷業將會形成新的認識。