近日，香港的《亞洲時報》登載了一篇文章，擔心朝鮮會獲得3D打印技術進而用其制造大規模殺傷性武器。雖然目前美國的3D打印都還只是停留在生產武器部件的階段，但這種憂慮不無道理。畢竟，朝鮮在獲取軍事技術方面受到很多國際因素制約，而3D打印卻可以同時縮短其武器研發周期、節省成本并彌補技術人員不足的缺陷。

    這篇文章給我們提了個醒，3D打印技術的潛在風險不僅在于私人制造手槍的小打小鬧，甚至有可能引起一個國家乃至國際軍事力量的消長變化。如果不嚴格監管，3D打印機就有可能變成當代版的潘多拉魔盒，把罪惡釋放到人間。

    事實上，就算是允許公民攜帶槍支的美國，其對用3D打印制造武器的行為也相當警惕，只不過由于法律制度的問題，這類行為并未被徹底禁絕。2013年，美國大學生CodyWilson制作出了世界上第一把3D打印手槍“Liberator”，他還將手槍的制作文件公布在網上，很快引來超過十萬次的下載。雖然奧巴馬政府迅速叫停了文件的傳播，但Wilson隨即以國務院侵犯其言論自由和攜帶武器權為由進行反擊，使事情陷入僵持。與此同時，Wilson的3D打印武器研發還在繼續。

    就在8月21號，以埃隆·馬斯克為首的116名AI與機器人專家發布聯名公開信，呼吁聯合國采取行動禁止“殺手機器人”擴散。部分智能制造技術的潛在危險性已經受到業內人士的高度重視。較之于殺氣騰騰的機器人“終結者”，方方正正的3D打印機看起來似乎“溫和無害”，然而它卻可能成為不法分子的兵工廠。因此，對3D打印武器的監管是否也應被提升到國際高度予以解決了呢？

    在網絡病毒與黑客依然肆虐全球的今天，3D打印機不僅是可能產出罪惡的魔盒，還是個自身難保的泥菩薩。當3D打印機被病毒悄無聲息地侵入時，它就會再度淪為犯罪的幫兇，以另一種方式埋下禍根。

    國外曾有技術人員扮作黑客對一臺制造無人機的3D打印設備發動攻擊，在模型文件中植入了病毒，導致無人機機翼內部形成結構性缺陷。這個微小的瑕疵無法被制作者發覺。無人機試飛升空以后不久，這個人為的缺陷便導致了飛機的墜毀。如此試驗結果令人不寒而栗：被黑的3D打印機就算不是用于制作武器，其產品也同樣具有殺傷力。

    令人欣慰的是，目前業界已經有人注意到了這一隱秘的搞破壞方式。在近日舉行的第26屆USENIX安全研討會上，美國羅格斯大學的研究人員便提出了通過聲學測量、傳感器、CT掃描來檢測3D打印件質量缺陷的方案。

    不過，監管和保護3D打印機絕不應該是少數科研機構或公司的個人行為，而應受到各國政府的足夠重視。由于發展速度不如人工智能、機器人那般迅速，3D打印的陰暗面尚未完全浮現，但這并不意味著它對未來的威脅就小于前者。為了給產業發展營造健康、安全的環境，必要的法律制度建設工作亟待跟進。