產(chǎn)品

供應(yīng)

求購

公司

資訊

展會(huì)

評(píng)論訪談專題話題印搜動(dòng)態(tài)

國內(nèi)國際環(huán)保視頻產(chǎn)品導(dǎo)購

活動(dòng)展會(huì)設(shè)備印品世界

行業(yè)動(dòng)態(tài)企業(yè)動(dòng)態(tài)營(yíng)銷電子商務(wù)政策法規(guī)統(tǒng)計(jì)商機(jī)

印前印中印后包裝器材耗材油墨

膠印數(shù)碼標(biāo)簽 CTP 紙箱創(chuàng)意絲印柔印其他

展會(huì)專題企業(yè)專題資訊專題技術(shù)專題

文化人物社會(huì)

展會(huì)預(yù)告會(huì)議預(yù)告展會(huì)資訊國內(nèi)展會(huì)國際展會(huì)推薦展會(huì)

印刷包裝絲印

您當(dāng)前位置： CPP114首頁> 新聞?lì)l道> 國內(nèi)> 正文

: 2019年7月10日-12日，上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]

今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

支持：開政府支持民營(yíng)書店之先河，很有意義

2011-11-14 00:00 來源：東南網(wǎng) 責(zé)編：徐振強(qiáng)

摘要：: 近日，總部位于廈門的中國最大民營(yíng)連鎖書店“光合作用”因經(jīng)營(yíng)不善而關(guān)門歇業(yè)，讓不少人哀痛閱讀文化的消亡。有報(bào)道稱，在廈門市相關(guān)政府部門的介入下，形成了光合重組領(lǐng)導(dǎo)小組，并已在近期陸續(xù)與十余家意向投資企業(yè)密集磋商，使得“光合作用”的重生有了希望。然而，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的機(jī)制下，“光合作用”經(jīng)過政府部門協(xié)調(diào)重組后，是否仍會(huì)面臨倒閉的困境？這一擔(dān)憂也成了各大論壇網(wǎng)友們最近熱議的話題。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：近日，總部位于廈門的中國最大民營(yíng)連鎖書店“光合作用”因經(jīng)營(yíng)不善而關(guān)門歇業(yè)，讓不少人哀痛閱讀文化的消亡。有報(bào)道稱，在廈門市相關(guān)政府部門的介入下，形成了光合重組領(lǐng)導(dǎo)小組，并已在近期陸續(xù)與十余家意向投資企業(yè)密集磋商，使得“光合作用”的重生有了希望。然而，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的機(jī)制下，“光合作用”經(jīng)過政府部門協(xié)調(diào)重組后，是否仍會(huì)面臨倒閉的困境？這一擔(dān)憂也成了各大論壇網(wǎng)友們最近熱議的話題。

　　支持：開政府支持民營(yíng)書店之先河，很有意義過去的四年里，全國已有上萬家民營(yíng)書店倒閉，“光合作用”的關(guān)門為民營(yíng)實(shí)體書店的前景蒙上了更加濃重的陰影。除了在各論壇、微博上發(fā)帖懷念曾經(jīng)的閱讀時(shí)光，網(wǎng)友們呼吁拯救類似于“光合作用”這樣實(shí)體書店的聲音也從來沒有停止過。

　　而此次“光合作用”重組，也讓不少網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)落在了政府作為上。盡管“光合作用”何時(shí)能夠完成重組、最后是否可以重生仍然是個(gè)未知數(shù)，但廈門市政府的介入還是讓不少身為實(shí)體書店經(jīng)營(yíng)者和擁護(hù)紙質(zhì)閱讀的網(wǎng)友倍感欣慰。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)稱，如果該案例成功，將“開政府支持民營(yíng)書店之先河，很有意義”。

　　網(wǎng)友“性情中人”說道：“網(wǎng)上書店價(jià)格沖擊、租金壓力大等外部因素讓民營(yíng)書店舉步維艱，其中一個(gè)重要因素是國家政府對(duì)其扶持力度不夠。而圖書行業(yè)與其他行業(yè)不同，是一個(gè)精神層面的東西，更加需要政府的扶持。”

　　反對(duì)：政府干預(yù)救得了幾次“光合作用”

　　在眾多支持“光合作用”重組的聲音之中，也有不少網(wǎng)友表達(dá)不同的意見。

　　網(wǎng)友“逍遙樂”一針見血地指出：“直接注資并不能解決其經(jīng)營(yíng)模式僵化的核心問題，就像往沙子里澆水是不會(huì)讓一盆花活下去一樣。就算‘光合作用’真的重生了，那些呼吁救光合的人照樣還是會(huì)到光合翻書看然后到網(wǎng)上下訂單，因?yàn)檫@是價(jià)格驅(qū)動(dòng)的必然。在優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，如果本身已不適應(yīng)市場(chǎng)，即使是政府干預(yù)，又救得了幾次‘光合作用’呢？”

　　不少網(wǎng)友也指出，“光合作用”的經(jīng)營(yíng)之弊看似是網(wǎng)上書店、租金壓力等外部因素的沖擊，實(shí)際上則是國人閱讀方式的轉(zhuǎn)變和我國閱讀文化逐漸消亡的折射。網(wǎng)友“小愚魚吖妹”說道：“在中國大陸，買書的大都是老人和小孩，而且國人的閱讀率已降為全球平均水平的1/10左右了。只有在提高中國人的文化需求后，實(shí)體書店的命運(yùn)才可能有所改變。”

　　網(wǎng)友“秋葉舞”說道：“在拯救光合之前有一個(gè)問題是必須要回答的，那就是我們究竟在拯救一家民營(yíng)書店，還是在拯救一種閱讀文化。如果是前者，那么重組的‘光合作用’需要有更加優(yōu)秀的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)。如果是后者，那么‘光合作用’更加需要的是一批真正懂得閱讀的人，而這是資金和政府干預(yù)無法馬上培養(yǎng)出的。我們需要拯救的不僅是‘光合作用’，還有被我們?nèi)找孢z忘的閱讀習(xí)慣和快樂；我們需要保護(hù)的也不是新的‘光合作用’，而是國人日益缺失的閱讀文化。”

分享到：下一篇：美國一印刷集團(tuán)推出印刷書轉(zhuǎn)電子書平臺(tái)