筆者進(jìn)入諸如晉江文學(xué)城、書香門第等網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)小說的網(wǎng)站看到，網(wǎng)絡(luò)作品的種類大都是一些玄幻奇幻、武俠仙俠、言情都市等，諸如《娶個女鬼當(dāng)新娘》、《穿越朱門嫡妻》這一類小說，而它們的閱讀人群也多半是一些酷愛非主流的年輕人。走進(jìn)京東電子書刊城，筆者注意到電子書暢銷榜前三名的分別是《2012中國自助游》、《寫給上班族的理財書》、《人脈是設(shè)計出來的（實戰(zhàn)篇）》，而文學(xué)名著卻少人問津。
　　
　　電子化本身并沒有好壞之分，但運用它的人卻不知不覺被電子書感染。電子書的種類繁多，但大部分是一些消閑之作，或網(wǎng)絡(luò)寫手的原創(chuàng)，或一些不算知名的作家在網(wǎng)絡(luò)上一展身手。當(dāng)然也有一些紙質(zhì)作品為了擴大其影響力，獲取青少年的青睞而更新形式。
　　
　　近日，網(wǎng)易在對500萬用戶進(jìn)行客觀分析后發(fā)布的《2012中國人移動閱讀報告》數(shù)據(jù)顯示：看起來埋頭于手機的人最集中的地點——地鐵，其實并非移動閱讀的最主要空間。雖然電子閱讀為移動性人群提供了很大的便利，但是吳蓉認(rèn)為在交通工具上看電子書“很容易頭暈”，所以她一般都是宅在床上閱讀。
　　
　　閱讀體驗無法替代內(nèi)容才是王道
　　
　　曾經(jīng)，封套裝幀、紙張觸感、油墨香氣，甚至反復(fù)閱讀后留下的折痕印跡都被視作紙質(zhì)書和閱讀最迷人的地方，但是一本好的電子書能帶來怎樣的閱讀享受卻鮮有讀者能說得清楚、感受得到，正如網(wǎng)友“檀香雨”所言，紙質(zhì)書給人“色、香、味”俱全的感覺，盡管電子書做得越來越接近紙質(zhì)書，但這種體驗，電子書尚無法替代。
　　
　　不可否認(rèn)，紙質(zhì)媒體在快節(jié)奏生活的擠壓下，漸漸失去了獨霸天下的優(yōu)勢。尤其是對于一些長篇的“大部頭”作品來說，電子閱讀的移動性，正彌補了紙質(zhì)媒體厚重的缺點。然而對于熱愛閱讀的人來說，電子閱讀也不是那么盡善盡美的。多元化的社會具備多元化的需求，妄說電子媒體將取代紙質(zhì)媒體，那是不切合實際的，至少不是現(xiàn)在。
　　
　　雖然在當(dāng)下，形式的作用很大，尤其對于年輕人來說。但是，《紅樓夢》流傳至今，并不是因為它的形式，而是其博大精深，經(jīng)久不衰的內(nèi)容吸引著我們一代又一代的讀者。內(nèi)容為王仍舊是現(xiàn)在的主流趨勢。伴隨著電視長大的一代也漸漸成為社會的新發(fā)展力量，看書的習(xí)慣也被看電視的習(xí)慣消解殆盡。面對電子化的沖擊，紙質(zhì)媒體也應(yīng)該尋找屬于自己的路子，在堅守內(nèi)容的同時，注重形式的創(chuàng)新，從而吸引下一代年輕讀者，培養(yǎng)其讀書的興趣。
　　
　　一位在大學(xué)任教的老先生說，如今很多大學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)十分零亂，難成體系，究其原因，都是電子閱讀惹的禍。網(wǎng)絡(luò)的信息是爆炸式的，各種有聲有色的信息不停地對你狂轟，今天拾了一大筐，明天又丟掉一大籃，最終的結(jié)果是什么都知道，又什么都不知道，知識視野十分狹窄。這樣的閱讀省略了一個思考的過程，也丟棄了一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)方法，失去了這種根基，又何談創(chuàng)新能力呢。對于閱讀這件事兒，韓寒也曾倡導(dǎo)，不應(yīng)強調(diào)淺嘗輒止，而要強調(diào)慢速地縱深地閱讀。