第三，數(shù)字化對出版社發(fā)展產(chǎn)生了實實在在的貢獻(xiàn)。目前數(shù)字化收入已經(jīng)占到出版社收入的15%。同時數(shù)字化還使得用戶的忠誠度和黏度增加并且開辟了一些新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。從這些角度看，我們確確實實嘗到了數(shù)字化的甜頭。
　　
　　提問：接下來浙江大學(xué)出版社的數(shù)字出版有怎樣的發(fā)展目標(biāo)？
　　
　　傅強(qiáng)：2010年我們曾定過目標(biāo)，要把數(shù)字化作為三大戰(zhàn)略之一，在“十二五”末期成為傳統(tǒng)出版單位數(shù)字化轉(zhuǎn)型的領(lǐng)先者，同時要讓數(shù)字化對出版社發(fā)展綜合貢獻(xiàn)率超過20%。現(xiàn)在來看，2015年數(shù)字化綜合貢獻(xiàn)率將會超過20%，我們因此又提出，到2017年，數(shù)字化綜合貢獻(xiàn)率要爭取達(dá)到40%。
　　
　　提問：浙江大學(xué)出版社在這么多年的數(shù)字化探索過程中，有沒有什么好的經(jīng)驗可以同其他出版社進(jìn)行分享？
　　
　　傅強(qiáng)：比較深的體會有三點，就是要項目驅(qū)動，產(chǎn)學(xué)研一體化，主導(dǎo)型社會化合作。第一，通過項目驅(qū)動解決最初始的資金、技術(shù)、人才問題并且支撐前瞻性的預(yù)研。第二，通過產(chǎn)學(xué)研一體化研發(fā)解決內(nèi)容和技術(shù)結(jié)合的問題，解決核心團(tuán)隊問題。第三，通過主導(dǎo)型社會化來解決產(chǎn)業(yè)鏈的合作問題。數(shù)字出版的趨勢是擋不住的，也是等不起的，腳踏實地做起來最重要。等大家都想清楚了，可能機(jī)會就沒有了，我們現(xiàn)在可能想的也不清楚，但只要去認(rèn)真做，在做事的過程中會逐漸想清楚。
　　
　　移動互聯(lián)網(wǎng)值得出版業(yè)關(guān)注
　　
　　提問：在您看來，今年數(shù)字出版行業(yè)有哪些顯著變化？
　　
　　傅強(qiáng)：今年數(shù)字出版行業(yè)變化很多，但我認(rèn)為最值得關(guān)注的是兩點：一是在教育領(lǐng)域大熱的在線開放課程，這是今年最值得關(guān)注的變化之一。一個月前，中國C9大學(xué)聯(lián)盟會議的主題就是“信息化時代的教與學(xué)”，中國最頂尖大學(xué)校長共同探討應(yīng)該如何應(yīng)對在線教育的挑戰(zhàn)。今后教育出版界也肯定會面臨這個嚴(yán)峻的問題。在大規(guī)模在線課程條件下，大學(xué)出版社怎樣找到生存發(fā)展之路，是我們最近非常關(guān)注的一個熱點。
　　
　　二是移動互聯(lián)網(wǎng)。移動互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)成為IT業(yè)競爭的焦點，各個巨頭不僅進(jìn)入了，而且還開發(fā)出了各種應(yīng)用。中國出版業(yè)對這個浪潮要引起足夠的關(guān)注。
　　
　　提問：現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)時代出版業(yè)感受到了強(qiáng)烈壓力，業(yè)界也有內(nèi)容為王、渠道為王的爭論，您怎么看這個問題？
　　
　　傅強(qiáng)：純粹爭論渠道為王或是內(nèi)容為王其實是沒有意義的，真正的數(shù)字出版必須是內(nèi)容和技術(shù)的完美結(jié)合。目前之所以產(chǎn)生技術(shù)為王、渠道為王、內(nèi)容為王的一些分歧，本質(zhì)在于我們的產(chǎn)品創(chuàng)新不夠。現(xiàn)在渠道商、技術(shù)商都在研究內(nèi)容，推出創(chuàng)新產(chǎn)品，如果出版業(yè)還是只把紙質(zhì)書拿出來作為電子書，那肯定是渠道為王。但是渠道有一個重要問題或者巨大的缺陷，就是不了解用戶，不了解用戶對于內(nèi)容的真正需求。所以在數(shù)字時代，出版商應(yīng)該主動關(guān)注技術(shù)，把對于用戶的理解和技術(shù)、內(nèi)容深度結(jié)合起來，創(chuàng)造出新的產(chǎn)品。